1、题目622:人民法院可以依法对农民工工资专用账户资金和工资保证金采取()措施,在工程完工且未拖欠农民工工资情况下,监管部门按规定解除对两类账户监管后,措施自动转为()措施,并可依法划拨剩余资金。

这道题考查的是《保障农民工工资支付条例》及相关司法解释中关于农民工工资专用账户和工资保证金的特殊保护规定。 **解析如下：** 1. **法律依据与背景**： 为了保障农民工合法权益，防止因工程建设纠纷导致农民工工资被随意查封、扣押或冻结，国家对“农民工工资专用账户”和“工资保证金”设立了特殊的司法保护机制。根据最高人民法院、人力资源社会保障部等相关部门的规定，人民法院在审理涉及建设工程合同纠纷案件时，对上述两类资金采取强制措施受到严格限制。 2. **第一空分析（初始措施）**： 当人民法院需要对该类账户资金采取控制措施时，不能直接进行常规的“冻结”或“扣划”，而是应当采取**“预冻结”**措施。 * **“预冻结”**的含义是：法院向银行发出通知，锁定该账户内的特定额度，禁止资金流出，但并不立即发生法律意义上完全剥夺使用权的“冻结”效力，或者说是一种带有缓冲性质的控制手段，旨在确保资金安全的同时，不影响正常的工资发放流程（若此时未拖欠工资）。这体现了对农民工工资优先保护的原则。 3. **第二空分析（转化措施）**： 题目中提到“在工程完工且未拖欠农民工工资情况下，监管部门按规定解除对两类账户监管后”。 * 一旦监管部门确认无拖欠工资并解除行政监管，该账户资金的特殊保护属性（即专款专用、不得挪作他用的行政约束）随之解除。 * 此时，之前法院采取的“预冻结”措施，会自动转为正式的**“冻结”**措施。 * 转为正式冻结后，如果后续执行条件具备（如判决生效且债务人未履行），法院才可以依法进行**扣划**。但题目问的是措施自动转为哪种状态，根据相关司法实践和操作规范，是由“预冻结”转为“冻结”。 4. **选项对比**： * A项：“冻结, 扣划” —— 初始直接冻结不符合特殊保护精神；且解除监管后不是直接扣划，而是先转为正式冻结状态。 * B项：“预冻结, 冻结” —— 符合法律规定。先预冻结以保全资产但不影响正常工资支付（若有），待行政监管解除后，转为正式冻结，以便后续执行。 * C项：“控制, 冻结” —— “控制”不是规范的法律术语。 * D项：“预冻结, 扣划” —— 解除监管后，措施首先是性质上的转变（从预冻结到冻结），扣划是后续的执行动作，而非措施的自动转化形态。 **结论：** 人民法院可以依法对农民工工资专用账户资金和工资保证金采取**预冻结**措施，在工程完工且未拖欠农民工工资情况下，监管部门按规定解除对两类账户监管后，措施自动转为**冻结**措施，并可依法划拨剩余资金。 故正确答案为 **B**。