1、题目471:金融机构协助人民法院网络查控,冻结被执行人存款时,当被执行人账户中的可用余额(本次冻结前尚未被冻结的金额)小于应冻结金额时,金融机构应对指定账户按照人民法院要求冻结的金额进行()冻结。

**解析：** 本题考查的是金融机构协助人民法院进行网络查控时，关于存款冻结的具体操作规范。 1. **情景分析**： * 当被执行人账户中的**可用余额**（即未被其他机构冻结或扣划的金额）**小于**法院要求冻结的金额时意味着账户内的资金不足以完全覆盖执行标的额。 * 例如：法院要求冻结 100 万元，但账户中仅有 20 万元可用余额。 2. **操作逻辑**： * 在这种情况下，金融机构不能因为余额不足就拒绝冻结，也不能随意扩大冻结范围至非指定账户（除非法律另有规定）。 * 正确的做法是将账户内现有的全部可用余额进行冻结，并对该账户设定一个**冻结限额**（即法院要求的金额）。 * 这种操作被称为**“限额冻结”**。其含义是：虽然当前只冻住了现有的钱，但该账户处于“被冻结状态”，后续如果有资金进入该账户，在达到法院要求的限额之前，新进入的资金也会自动被冻结，直到累计冻结金额达到法院要求的数额为止。 3. **选项辨析**： * **A. 限额**：正确。指按照法院指定的金额上限进行冻结，若余额不足，则冻结现有余额并控制账户后续入账，直至达到限额。这是司法实践中标准的处理方式。 * **B. 全额**：错误。“全额”通常指对账户内所有资金进行无差别冻结，或者指冻结金额等于账户余额。但在本题语境下，强调的是“按照人民法院要求冻结的金额”这一标准动作，且账户余额不足，用“限额”表述更准确体现司法文书的要求。 * **C. 临时**：错误。司法冻结具有法律效力，并非临时的、非正式的操作。 * **D. 全部**：错误。同“全额”，且容易歧义为冻结账户内所有资产，不符合“按法院要求金额”这一限定条件。 **结论：** 根据《最高人民法院关于人民法院网络查控法律法规及司法解释汇编》及相关银行协助执行规定，当可用余额小于应冻结金额时，应进行**限额**冻结。 故正确答案为 **A**。