AI智能整理导入 AI智能整理导入
×
首页 题库中心 2023年行政执法资格认证通用法律知识考试复习题 题目详情
CA5DFBEBE8100001D331183C113D12C0
2023年行政执法资格认证通用法律知识考试复习题
1,249
单选题

35.赋予公民特定资格的行政许可,该公民死亡或者丧失行为能力的,行政机关应当依法( )许可。

A
 撤销
B
 吊销
C
 注销
D
 撤回

答案解析

正确答案:C

解析:

选项C 题目中提到的是“赋予公民特定资格的行政许可”,这里需要注意的是该行政许可是“依法”的。当持有特定资格的公民因死亡或丧失行为能力时,行政机关应当依法注销该许可。因为公民死亡或丧失行为能力后,不再具备享受特定资格的条件,所以行政机关应当将该许可资格注销。其他选项中的操作对象和情况不符合题意。

相关知识点:

资格许可人亡失,依法办理注销事

2023年行政执法资格认证通用法律知识考试复习题

扫码进入小程序
随时随地练习

相关题目

单选题

89.(案例题)某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用人员,拒绝赔偿。关于被扣押的财物,以下说法错误的是( )。

单选题

88.(案例题)某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用人员,拒绝赔偿。关于本案,下列说法正确的是( )。

单选题

87.(案例题)某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用人员,拒绝赔偿。关于市城管局损毁扣押的三轮车,下列说法正确的是( )。

单选题

84.(案例题)甲公司违法经营,县市场监管局决定由工作人员张三、李四负责调查处理。在调查取证过程中,张三发现甲公司的违法证据以后会难以取得,便自行决定将证据先行登记保存,此后也未作出处理决定。在确定甲公司违法事实后,县市场监管局准备对甲公司作出罚款 2 万元的行政处罚,遂告知甲公司有权要求听证,并于五日后通知甲公司参加听证会,甲公司派代表参加了听证会。举行听证会前,县市场监管局向甲公司收取了 500 元的听证费用。本案在听证程序中,以下说法正确的是( )。

单选题

83.(案例题)甲公司违法经营,县市场监管局决定由工作人员张三、李四负责调查处理。在调查取证过程中,张三发现甲公司的违法证据以后会难以取得,便自行决定将证据先行登记保存,此后也未作出处理决定。在确定甲公司违法事实后,县市场监管局准备对甲公司作出罚款 2 万元的行政处罚,遂告知甲公司有权要求听证,并于五日后通知甲公司参加听证会,甲公司派代表参加了听证会。举行听证会前,县市场监管局向甲公司收取了 500 元的听证费用。县市场监督管理局向甲公司告知听证权,应当( )。

单选题

82.(案例题)甲公司违法经营,县市场监管局决定由工作人员张三、李四负责调查处理。在调查取证过程中,张三发现甲公司的违法证据以后会难以取得,便自行决定将证据先行登记保存,此后也未作出处理决定。在确定甲公司违法事实后,县市场监管局准备对甲公司作出罚款 2 万元的行政处罚,遂告知甲公司有权要求听证,并于五日后通知甲公司参加听证会,甲公司派代表参加了听证会。举行听证会前,县市场监管局向甲公司收取了 500 元的听证费用。以下关于证据先行登记保存说法正确的是( )

单选题

80.(案例题)2021 年 8 月 2 日,某县市场监管局在执法检查时发现某饮食店无营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。饮食店店主王某发现这名执法人员是对面饮食店老板的亲戚,即向其提出不愿意接受询问。该执法人员不予理睬,当场作出罚款 2000 元的决定。王某如不服处罚决定,可以( )。

单选题

79.(案例题)2021 年 8 月 2 日,某县市场监管局在执法检查时发现某饮食店无营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。饮食店店主王某发现这名执法人员是对面饮食店老板的亲戚,即向其提出不愿意接受询问。该执法人员不予理睬,当场作出罚款 2000 元的决定。当场作出行政处罚决定,需要满足的条件有( )。

单选题

78.(案例题)2021 年 8 月 2 日,某县市场监管局在执法检查时发现某饮食店无营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。饮食店店主王某发现这名执法人员是对面饮食店老板的亲戚,即向其提出不愿意接受询问。该执法人员不予理睬,当场作出罚款 2000 元的决定。本案中,市场监管局不可以( )。

单选题

77.(案例题)2021 年 8 月 2 日,某县市场监管局在执法检查时发现某饮食店无营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。饮食店店主王某发现这名执法人员是对面饮食店老板的亲戚,即向其提出不愿意接受询问。该执法人员不予理睬,当场作出罚款 2000 元的决定。本案中,市场监管局调查时应该( )。

关闭
专为自学备考人员打造
试题通
自助导入本地题库
试题通
多种刷题考试模式
试题通
本地离线答题搜题
试题通
扫码考试方便快捷
试题通
海量试题每日更新
试题通
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
试题通
使用APP登录
试题通
使用微信登录
xiaochengxu
联系电话:
400-660-3606
xiaochengxu