622.下列行政复议中第三人的说法错误的是 ( ) 。

本题考查行政复议中第三人的相关法律规定。我们需要逐一分析各个选项，找出说法**错误**的选项。 **1. 分析选项 A：** * **内容**：行政复议中的第三人必须是具有完全民事行为能力的公民。 * **解析**：根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，第三人可以是公民、法人或者其他组织。如果是公民，并不要求必须具有“完全”民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人也可以作为第三人参加行政复议，由其法定代理人代为参加。此外，第三人还可以是法人或其他组织，不仅仅是公民。 * **结论**：该说法**错误**。 **2. 分析选项 B：** * **内容**：行政复议中的第三人必须是与申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织。 * **解析这是行政复议第三人的核心定义。根据《行政复议法》第十条第三款规定：“同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。” * **结论**：该说法**正确**。 **3. 分析选项 C：** * **内容**：申请人的代理人可以以第三人的身份参与行政复议。 * **解析**：在行政复议法律关系中，角色定位是明确且互斥的。代理人是代表申请人或第三人进行复议活动的人，其身份依附于被代理人。代理人本身不是行政行为的相对人或利害关系人（除非其自身也是利害关系人并以本人身份参与），因此代理人不能同时兼具“代理人”和“第三人”双重身份参与同一案件。如果某人既是利害关系人又是代理人，他应以第三人身份参与，并可以委托他人代理，或者以本人身份参与，但不能说“代理人以第三人身份参与”，这混淆了诉讼/复议参加人的角色概念。更准确地说，代理人是辅助参加人，而第三人是独立参加人。 * **结论**：该说法**错误**。 **4. 分析选项 D：** * **内容**：行政复议中的第三人与申请人有着相同的复议请求。 * **解析**：第三人参加行政复议是因为其与具体行政行为有利害关系，但其利益诉求可能与申请人一致，也可能相反，或者独立于申请人。例如，在治安处罚案件中，被处罚人（申请人）要求撤销处罚，而受害人（第三人）可能要求维持处罚或加重处罚。因此，第三人的复议请求不一定与申请人相同。 * **结论**：该说法**错误**。 **总结：** 题目要求选出说法**错误**的选项。 * A 项错误，第三人不限于完全民事行为能力公民。 * B 项正确，符合法律定义。 * C 项错误，代理人与第三人是不同的法律角色。 * D 项错误，第三人的请求不一定与申请人相同。 因此，错误的选项是 A、C、D。 **正确答案：ACD**