33.行政机关对申请人提出的行政许可申请的处理,说法不正确的是( )。

本题考查《中华人民共和国行政许可法》中关于行政许可申请受理的相关规定。我们需要逐一分析各个选项，找出说法**不正确**的一项。 **1. 法律依据分析** 根据《中华人民共和国行政许可法》第三2条规定，行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理： * **情形一**：申请事项依法不需要取得行政许可的，应当即时告知申请人不受理； * **情形二**：申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请； * **情形三**：申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请人当场更正； * **情形四**：申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。 **2. 选项逐一解析** * **A项分析**： * **内容**：销售某种商品已经不需要行政许可，赵某提出申请，市场监管局应即时告知不受理。 * **判定**：符合上述“情形一”。虽然选项中人名出现了混淆（前文是赵某，后文变成王某），但从行政法理和程序上看，对于不需要许可的事项，行政机关确实应当即时告知不受理。在单选题中，通常考察核心法律逻辑，此处核心逻辑正确。（注：若严格抠字眼，人名错误也是瑕疵，但相比D项的法律程序错误，D项是典型的考点错误）。 * **结论**：说法基本正确（符合法律规定的处理流程）。 * **B项分析**： * **内容**：张某向民政局申请属于公安机关职权的许可，民政局即时作出不予受理决定，并告知向公安机关申请。 * **判定**：符合上述“情形二”。对于不属于本机关职权范围的，应当即时不予受理并指引方向。同样存在人名混淆（张某变李某），但法律程序描述正确。 * **结论**：说法基本正确（符合法律规定的处理流程）。 * **C项分析**： * **内容**：马某申请材料有错误但可当场更正，市场监管局允许当场更正。 * **判定**：符合上述“情形三”。法律规定对于可以当场更正的错误，应当允许当场更正。 * **结论**：说法正确。 * **D项分析**： * **内容**：田某申请材料不符合法定形式，专利局未当场也未在5日内告知补正内容，则赵某（应为田某）应当重新提出申请。 * **判定**：**错误**。根据上述“情形四”的规定：“逾期不告知的，**自收到申请材料之日起即为受理**”。 * 这意味着，如果行政机关在规定时间内没有告知需要补正，法律上视为该申请已经被受理，进入审查阶段，而不是让申请人“重新提出申请”。这一规定旨在保护申请人权益，防止行政机关拖延或不作为。 * **结论**：说法**不正确**。 **3. 总结** A、B、C三项均符合《行政许可法》关于受理环节的处理规定（尽管题目中存在人名指代不清的排版错误，但不影响对法律程序本身的判断）。D项违反了“逾期不告知即视为受理”的法律规定，错误地认为需要重新申请。 因此，本题正确答案为 **D**。