178、甲和乙发生殴斗,甲身强体壮,乙瘦弱矮小,乙被打得鼻青脸肿,此时,刚好甲的小妹丙从旁边走过,乙挣脱了甲,冲过去向丙脸上一顿猛捶,造成丙一耳失聪,乙的这种行为属于( )。

这道题考查的是刑法中**正当防卫**、**紧急避险**与**犯罪行为**的界限，核心在于判断乙的行为是否符合违法阻却事由（即排除犯罪性的理由）。 ### 1. 案情分析 * **初始状态**：甲殴打乙，乙处于被侵害状态。此时若乙反击甲，可能构成正当防卫。 * **关键转折**乙挣脱了甲。这意味着甲对乙的不法侵害已经**暂时停止或结束**。 * **后续行为**：乙冲过去殴打路过且未参与斗殴的丙（甲的小妹），造成丙重伤（一耳失聪通常鉴定为重伤）。 ### 2. 选项逐一解析 * **A. 正当防卫** * **定义**：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 * **分析**：正当防卫必须针对**正在进行**的不法侵害，且必须针对**不法侵害人本人**。 1. 乙挣脱后，甲的侵害行为已中断，不存在“正在进行”的紧迫危险。 2. 丙只是路过，并未对乙实施不法侵害。乙攻击丙属于**对象错误**或**故意加害无辜第三人**。 * **结论**：不构成正当防卫。 * **B. 紧急避险** * **定义**：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 * **分析**：紧急避险要求必须是“不得已”且保护的利益大于损害的利益。 1. 乙已经挣脱甲，人身安全的紧迫危险已消除，不存在需要避险的“正在发生的危险”。 2. 即使认为乙仍感到威胁，攻击无辜的第三人丙也不符合紧急避险中“不得已”的要求（乙可以选择逃跑或报警，而非主动攻击路人）。 3. 造成一人耳聋（重伤）来保护所谓的“潜在威胁”，显然不符合法益衡量原则。 * **结论**：不构成紧急避险。 * **C. 自救行为** * **定义**：权利受到侵害的人，在国家机关尚未依照法律程序采取措施之前，依靠自己的力量救济，实现自己权利的行为。 * **分析**：自救行为通常适用于权利被侵害后，通过公力救济难以恢复的情况（如追回被盗财物）。本案中，乙的人身安全威胁已解除，他攻击丙并非为了恢复某种权利，而是出于报复或发泄，且造成了新的严重人身伤害。 * **结论**：不构成自救行为。 * **D. 犯罪行为** * **分析**： 1. 乙在脱离危险后，主动攻击无关第三人丙。 2. 主观上具有伤害的故意。 3. 客观上实施了暴力行为，并造成丙一耳失聪（根据《人体损伤程度鉴定标准》，一耳听力障碍≥91dB HL或一耳廓缺失等情形可能构成重伤，即便仅构成轻伤，也达到故意伤害罪的立案标准）。 4. 该行为侵犯了丙的人身权利，具备社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性。 * **结论**：乙的行为构成**故意伤害罪**，属于犯罪行为。 ### 3. 总结 乙在不法侵害结束后，攻击无辜第三人，既不符合正当防卫的时间条件和对象条件，也不符合紧急避险的紧迫性和必要性条件。其行为是典型的故意非法损害他人身体健康，因此属于**犯罪行为**。 **正确答案：D**