955.[编号:49案例分析][案例背景]某市政公用工程,实施过程中发生如下事件:事件1:为控制工程质量,项目监理机构确定的巡视内容包括:( 1)施工单位是否按工程设计文件进行施工;( 2)施工单位是否按批准的施工组织设计 .( 专项)施工方案进行施工;( 3)施工现场管理人员 .特别是施工质量管理人员是否到位。事件2:在质量验收时,专业监理工程师发现某路灯基础的预埋件位置偏差过大,即向施工单位签发了监理通知单要求整改。施工单位整改完成后电话通知项目监理机构进行检查,监理员检查确认整改合格后,即同意施工单位进行下道工序施工。事件3:专业监理工程师巡视时,发现已经验收合格井覆盖的隐蔽工程管道所在区域出现渗漏现象,遂要求施工单位对该隐蔽部位进行剥离 .重新检验,施工单位以该隐蔽工程已经验收合格为由,拒绝剥离和重新检验。( 1分)题目补充:[问题及分值]1 .针对事件1,项目监理机构对工程质量的巡视还应包括哪些内容?( 9分)2 .分别指出事件2中施工单位和监理员做法的不妥之处,写出正确做法。( 8分)3 .针对事件3,分别指出专业监理工程师和施工单位的做法是否妥当,并说明理由。( 8分)