929.[编号:19案例分析][案例背景]某钢结构厂房工程,地下一层,土坊开挖深度6.4米,地上二层,层高均为4.5米。建设单位通过公开招标与甲施工单位签订了《建设工程施工承包合同》,依据合同,甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位。施工过程中发生了下列事件:事件1:甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员,并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案,项目经理对该施工方案进行安全验算后,即组织现场施工,并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。事件2:乙施工单位采购的特殊规格钢板,因供应商未能提供出厂合格证明书,乙施工单位按规定要求进行了检验,检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度,总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检,复验结果合格后,同意该批钢板进场使用。事件3:为满足钢结构吊装施工的需要,甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型塔吊,委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装。安装完成后,由甲 .乙施工单位对该塔吊共同进行验收,验收合格后投入使用,并到有关部门办理了登记。事件4:钢结构工程施工中,专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验,存在严重的质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂停令》,并报告了总监理工程师,总监理工程师立即报告建设单位。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停工整改。乙施工单位为赶工期,边施工边报验,项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天,发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故,造成3人重伤,直接经济损失14.6万元。( 1分)题目补充:[问题及分值]:1.指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处,写出正确做法。( 9分)2.事件2中,总监理工程师的处理是否妥当?说明理由。( 2分)3.指出事件3中塔吊安装验收中的不妥之处。( 4分)4.指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。( 3分)5.事件4中的质量事故,甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任?说明理由。监理单位是否有责任?说明理由。该事故属于哪一类工程安全事故?( 7分)