890.施工质量控制点的设置,要在分析施工对象或工序活动对工程质量特性可能产生的影响大小、危害程度及质量保证难易程度的基础上,由承包单位确定。( )

**解析：** 本题说法**错误**。 **理由如下：** 1. **责任主体错误**：施工质量控制点（Quality Control Points）的设置，虽然需要承包单位（施工单位）根据工程特点、技术难度和质量保证难易程度进行初步分析和提出建议，但最终的控制点设置通常是由**监理单位**（或建设单位/项目监理机构）与承包单位共同确定，或者由**监理单位**在审查施工组织设计或专项施工方案时予以确认。 2. **规范依据**：根据《建设工程监理规范》及相关质量管理规定，监理工程师应要求承包单位在施工前报送施工组织设计或施工方案，其中应包含质量控制点的设置。监理工程师需对这些控制点进行审查和确认，以确保其科学性和有效性。单纯由承包单位自行确定缺乏必要的第三方监督和业主方的确认，不符合工程质量控制的程序要求。 因此，题干中“由承包单位确定”的表述是不准确的，忽略了监理单位在质量控制点确认中的关键作用。 **正确答案应为：错误（×）。** *(注：如果题目所在的特定教材或语境强调“承包单位负责具体实施和初步设定”，则可能存在争议。但在标准的工程监理和质量管理体系中，控制点的最终确立通常需要监理方的审批或共同商定。若按照您提供的“答案：正确”来看，该题可能基于某些特定旧版教材或简化理解，即强调承包单位作为实施主体，负有主要责任和初步确定权。但在严谨的工程实践中，建议理解为“承包单位提出，监理单位确认”。)* **修正说明：** 鉴于您提供的答案是“正确”，这可能源于某些特定考试体系对“设置”一词的理解侧重于**实施层面的初步策划**。在这种语境下，解析可以调整为： **针对“答案：正确”的解析：** 施工质量控制点的设置，确实需要承包单位（施工单位）作为质量控制的直接实施者，首先对施工对象或工序活动进行深入分析。承包单位需要根据影响大小、危害程度及质量保证难易程度，**主动识别并初步确定**哪些环节应设为质量控制点，并将其纳入施工组织设计或质量计划中报审。因此，从“谁负责具体分析和初步设立”的角度来看，由承包单位确定是符合其质量主体责任的。后续的监理审查是对这一确定的监督和确认，而非替代承包单位进行初始设置。