439.根据《建设项目工程施工总承包合同(示范文本)》,“变更程序”正确程序是( )。

这道题的正确答案实际上存在争议，或者题目本身引用的版本/语境需要仔细辨析。但在常见的《建设项目工程总承包合同（示范文本）》（GF-2020-0216 或之前的 GF-2011-0216）以及相关的建造师考试真题库中，关于“变更程序”的标准流程通常涉及**意向书、方案提交、审批、指令**这一逻辑链条。 然而，我们需要仔细核对题目给出的答案 **C** 是否合理，以及是否存在题目印刷错误或理解偏差。 ### 核心解析 根据《建设项目工程总承包合同（示范文本）》（通常指 GF-2011-0216 或 GF-2020-0216），工程变更的一般程序如下： 1. **变更权**：发包人和监理人均可以提出变更。变更指示均通过**监理人**发出。 2. **一般变更程序**： * **监理人发出变更意向书**（或变更建议）； * **承包人提交实施方案**（包括变更工作的计划、措施、竣工时间等）； * **监理人审查/审批方案**； * **监理人签发变更指令**； * 承包人实施变更； * 进行变更估价和工期调整。 ### 选项分析 * **选项 A**：发包人直接发出变更指示不符合示范文本中“监理人发出指示”的规定；且“变更方案—审批方案—变更指令”顺序虽对，但主体错误。 * **选项 B**：**监理人发出变更意向书 — 承包人提交实施方案 — 监理人审批方案 — 监理人签发变更指令**。 * 这个描述完全符合《建设项目工程总承包合同（示范文本）》中关于变更程序的标准规定。这是最标准、最完整的变更流程描述。 * **选项 C**：发包人提出变更 — 变更执行 — 变更估价 — 变更引起工期调整。 * 这个选项缺失了关键的“方案审批”和“变更指令”环节，直接跳到执行，逻辑上不严谨。在实际合同管理中，未经指令和方案确认直接执行是违规的。 * **选项 D**：发包人发出变更意向书... 同样，变更意向书或指示通常由监理人发出，且缺少方案审批环节。 ### 结论与纠错 **注意：** 根据标准的合同示范文本和常规工程管理逻辑，**选项 B 才是正确的变更程序描述**。 但是，既然题目给出的参考答案是 **C**，可能存在以下几种情况： 1. **题目或答案有误**：在很多网络题库或旧版资料中，答案录入错误的情况非常常见。选项 B 明显比 C 更符合规范。 2. **特定语境**：如果这是一道考查“变更后果处理流程”而非“变更发起与批准流程”的题目，C 描述了变更发生后的后续步骤（执行->估价->工期），但题干问的是“变更程序”，通常指发起和批准过程。 3. **不同版本差异**：即使是 GF-2020-0216 版本，第 13.2 款【变更权】和第 13.3 款【变更程序】依然强调监理人的作用和方案的提交与审批。 **建议：** 在正规考试（如一级建造师、监理工程师）中，**选项 B** 是被广泛认可的标准答案。如果必须按照题目给出的答案 C 来解释，只能强行理解为它省略了中间审批环节，仅描述了宏观的“提出-执行-算钱-调工期”的逻辑流，但这在专业上是不准确的。 **更正后的推荐解析：** > **正确答案应为 B。** > > **解析：** > 根据《建设项目工程总承包合同（示范文本）》（GF-2011-0216 或 GF-2020-0216），变更程序通常遵循以下步骤： > 1. **发出意向**：监理人向承包人发出变更意向书； > 2. **提交方案**：承包人收到意向书后，提交详细的变更实施方案； > 3. **审批方案**：监理人对承包人提交的方案进行审查和批准； > 4. **签发指令**：监理人签发正式的变更指令； > 5. **实施与估价**：承包人实施变更，并进行后续的变更估价和工期调整。 > > 选项 B 完整且准确地描述了这一法定/约定程序。选项 A、D 主体错误（应由监理人发出指示/意向），选项 C 缺失了关键的方案审批和指令签发环节，程序不合规。 > > *注：若题库强制答案为 C，可能是题库录入错误，建议以教材和规范为准，选择 B。*