4682.依据《信息系统密码应用高风险判定指引》,虽未采用密码技术对重要区域进入人员进行身份鉴别,但基于生物识别技术(如指纹等)同样保证了人员身份真实性,可酌情降低风险等级。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 题目提到的是《信息系统密码应用高风险判定指引》，这是一个关于信息系统中密码应用安全性的指导文件。题目讨论的是在没有使用密码技术的情况下，是否可以使用其他技术（如生物识别技术）来保证人员身份的真实性，并且在这种情况下是否可以适当降低风险等级。 ### 选项分析 题目是一个判断题，只有一个选项：**正确**。 ### 解析 1. **密码技术的重要性**： - 密码技术是信息安全领域中非常重要的手段，用于保护数据的机密性、完整性和可用性。在身份鉴别方面，密码技术通常通过用户名和密码、数字证书等方式来验证用户的身份。 2. **生物识别技术的作用**： - 生物识别技术（如指纹、面部识别、虹膜识别等）是一种基于个人生理特征或行为特征的身份验证方法。这些技术具有较高的唯一性和难以伪造的特点，因此在很多场景下被广泛应用于身份鉴别。 3. **替代方案的有效性**： - 虽然《信息系统密码应用高风险判定指引》强调了密码技术的重要性，但在某些情况下，生物识别技术可以提供与密码技术相当甚至更高的安全性。例如，指纹识别的误识率通常非常低，可以有效防止未经授权的人员进入重要区域。 4. **风险等级的调整**： - 根据《信息系统密码应用高风险判定指引》，如果系统虽然没有使用密码技术，但采用了其他有效的身份鉴别手段（如生物识别技术），并且这些手段能够确保人员身份的真实性，那么可以酌情降低风险等级。这是因为生物识别技术在很多情况下能够提供足够的安全保障。 ### 示例 假设一个公司的数据中心入口需要进行身份验证。按照传统的做法，可能会使用密码技术（如输入用户名和密码）。但如果公司采用了指纹识别系统，并且该系统的误识率非常低，能够有效防止未经授权的人员进入，那么即使没有使用密码技术，也可以认为这种生物识别技术提供了足够的安全性，从而可以适当降低风险等级。 ### 结论 题目中的说法是正确的。虽然《信息系统密码应用高风险判定指引》强调了密码技术的重要性，但在实际应用中，如果采用了其他有效的身份鉴别手段（如生物识别技术），并且这些手段能够确保人员身份的真实性，那么可以酌情降低风险等级。