4671.依据《信息系统密码应用高风险判定指引》,在应用和数据安全层面,未采用密码技术对登录用户进行身份鉴别,保证应用系统用户身份的真实性,但基于特定识别技术(如设备指纹、生物指纹、第三方身份鉴别服务等)保证用户身份的真实性,可酌情降低风险。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 题目提到的是《信息系统密码应用高风险判定指引》中的一个具体场景：在应用和数据安全层面，如果未采用密码技术对登录用户进行身份鉴别，但使用了其他特定识别技术（如设备指纹、生物指纹、第三方身份鉴别服务等）来保证用户身份的真实性，是否可以酌情降低风险。 ### 选项解析 - **正确**：题目认为在这种情况下，可以酌情降低风险。 - **错误**：题目认为在这种情况下，不能酌情降低风险。 ### 为什么选择“正确” 1. **密码技术的重要性**： - 密码技术是信息安全中的一种重要手段，用于保护数据的机密性、完整性和可用性。在身份鉴别中，密码技术通常通过用户名和密码、数字证书等方式来验证用户的身份。 2. **替代技术的有效性**： - 虽然密码技术是一种标准的身份鉴别方法，但现代技术发展提供了多种其他有效的身份鉴别手段，如设备指纹、生物指纹、第三方身份鉴别服务等。 - **设备指纹**：通过收集用户的设备信息（如硬件配置、操作系统版本、浏览器类型等）来生成一个唯一的标识符，用于识别用户。 - **生物指纹**：利用用户的生物特征（如指纹、面部识别、虹膜扫描等）来进行身份验证，这些特征具有高度的唯一性和难以伪造的特点。 - **第三方身份鉴别服务**：通过与可信的第三方身份提供商（如Google、Facebook、微博等）合作，利用其已有的用户身份验证机制来简化登录过程。 3. **风险评估的灵活性**： - 《信息系统密码应用高风险判定指引》虽然强调了密码技术的重要性，但也考虑到了实际应用中的多样性和灵活性。如果其他特定识别技术能够有效保证用户身份的真实性，并且经过严格的安全评估，那么可以酌情降低风险。 ### 示例 假设一个在线银行系统，传统的做法是要求用户输入用户名和密码进行登录。但如果该系统采用了生物指纹识别（如指纹或面部识别）作为主要的身份验证手段，并且这些生物识别技术已经经过了严格的安全测试和认证，那么即使没有使用传统的密码技术，也可以认为该系统的身份验证机制是可靠的，从而酌情降低风险。 ### 结论 因此，题目中的说法是正确的。在应用和数据安全层面，如果未采用密码技术对登录用户进行身份鉴别，但使用了其他特定识别技术（如设备指纹、生物指纹、第三方身份鉴别服务等）来保证用户身份的真实性，可以酌情降低风险。