4642.某三级信息系统用户通过智能密码钥匙(具有二级商密产品认证证书),通过和数据库比对智能密码钥匙证书字符串信息的方式实现身份鉴别,根据《商用密码应用安全性评估量化评估规则(2021版)》,则该测评对象分值为0.5。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 题目描述了一个三级信息系统（即安全等级较高的系统）中，用户通过智能密码钥匙（具有二级商密产品认证证书）进行身份鉴别。具体的身份鉴别方式是通过与数据库中的智能密码钥匙证书字符串信息进行比对。 ### 《商用密码应用安全性评估量化评估规则(2021版)》 根据该规则，身份鉴别的评分标准会考虑多个因素，包括但不限于： 1. **认证强度**：使用的认证手段的安全性。 2. **认证过程**：认证过程的复杂性和安全性。 3. **认证结果**：认证结果的可靠性和唯一性。 ### 分析 1. **智能密码钥匙**：这是一种硬件设备，通常用于存储用户的私钥和证书，提供较高的安全性。具有二级商密产品认证证书，说明其符合一定的安全标准。 2. **证书字符串信息比对**：这种方式相对简单，只是将用户提供的证书字符串与数据库中的记录进行比对。虽然可以防止简单的冒用，但存在一些潜在的安全问题，例如： - **中间人攻击**：在传输过程中，证书字符串可能被截获或篡改。 - **数据库安全**：如果数据库被攻破，证书字符串信息可能会泄露。 - **单一认证因素**：仅依赖证书字符串信息，缺乏多因素认证，安全性较低。 ### 评分标准 根据《商用密码应用安全性评估量化评估规则(2021版)》，身份鉴别的评分通常会考虑以下几个方面： - **认证强度**：使用智能密码钥匙本身是一个高安全性的措施，但仅通过证书字符串比对，认证强度可能不足。 - **认证过程**：证书字符串比对的过程相对简单，缺乏复杂的验证步骤。 - **认证结果**：证书字符串比对的结果可靠性较高，但单一因素认证的安全性较低。 ### 答案解析 题目中提到的“该测评对象分值为0.5”是不正确的。根据上述分析，虽然使用了智能密码钥匙，但仅通过证书字符串比对的方式进行身份鉴别，认证强度和过程的安全性不足，因此评分应该低于0.5。 ### 结论 正确答案是“错误”。因为仅通过证书字符串比对的方式进行身份鉴别，不符合《商用密码应用安全性评估量化评估规则(2021版)》中对高安全等级系统的要求，评分应该更低。