4426.某信息系统密码应用方案中写明设备和计算安全层面未设置重要信息资源安全标记,明确“重要信息资源安全标记”为不适用项,且密码应用方案通过评估,测评人员经核查系统满足方案中的不适用理由,因此该指标可判定为“不适用”。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 题目描述了一个信息系统密码应用方案的情况，其中提到在设备和计算安全层面没有设置重要信息资源的安全标记，并且明确“重要信息资源安全标记”为不适用项。方案已经通过了评估，测评人员也确认系统满足方案中的不适用理由。 ### 问题核心 题目要求判断：在这种情况下，是否可以将“重要信息资源安全标记”这一指标判定为“不适用”。 ### 选项分析 - **正确**：表示可以将“重要信息资源安全标记”这一指标判定为“不适用”。 - **错误**：表示不能将“重要信息资源安全标记”这一指标判定为“不适用”。 ### 解析 1. **方案中明确不适用**： - 方案中已经明确指出“重要信息资源安全标记”为不适用项。这意味着在设计阶段，经过评估认为该系统不需要或不适合设置这种安全标记。 2. **方案通过评估**： - 密码应用方案已经通过了评估。这说明评估机构认可了方案中的所有内容，包括“重要信息资源安全标记”被列为不适用项。 3. **测评人员核查**： - 测评人员在实际核查过程中确认系统确实满足方案中的不适用理由。这意味着系统在实际运行中确实不需要或不适合设置这种安全标记。 ### 结论 根据以上分析，既然方案中已经明确“重要信息资源安全标记”为不适用项，并且方案通过了评估，测评人员也确认系统满足不适用的理由，那么将这一指标判定为“不适用”是合理的。 因此，答案是**正确**。 ### 示例 假设有一个小型企业内部的信息系统，主要用于内部员工之间的文件共享和沟通。在这个系统中，文件的敏感程度较低，且所有用户都是内部员工，已经通过其他方式（如身份验证）确保了安全性。在这种情况下，设置“重要信息资源安全标记”可能没有必要，因为现有的安全措施已经足够。因此，方案中可以明确“重要信息资源安全标记”为不适用项，并且通过评估和实际核查后，可以将其判定为“不适用”。