判断题
3639.根据目前公开的分析结果,SM3密码杂凑算法的安全性高于SHA-1。
A
正确
B
错误
答案解析
正确答案:A
解析:
好的,我们来解析一下这道判断题。
### 题目
根据目前公开的分析结果, SM3密码杂凑算法的安全性高于SHA-1。
### 答案
正确
### 解析
#### 1. SM3密码杂凑算法
- **定义**:SM3是中国国家密码管理局发布的密码杂凑算法标准,用于生成固定长度的哈希值。
- **特点**:
- 输出长度为256位(32字节)。
- 设计时考虑了安全性,采用了更复杂的内部结构和更多的轮数。
- 抗碰撞性和抗原像攻击能力较强。
#### 2. SHA-1密码杂凑算法
- **定义**:SHA-1是美国国家标准与技术研究院(NIST)发布的一种密码杂凑算法,用于生成固定长度的哈希值。
- **特点**:
- 输出长度为160位(20字节)。
- 曾经广泛应用于各种安全协议中,如SSL/TLS、PGP等。
- 但近年来,SHA-1的安全性受到了严重质疑,尤其是在抗碰撞性方面。
#### 3. 安全性对比
- **抗碰撞性**:SM3在设计时采用了更复杂的内部结构和更多的轮数,使得找到两个不同的输入产生相同哈希值的难度大大增加。而SHA-1已经被证明存在严重的碰撞攻击漏洞,即可以相对容易地找到两个不同的输入产生相同的哈希值。
- **抗原像攻击**:SM3在抗原像攻击方面也表现得更好,即给定一个哈希值,找到对应的输入更加困难。
- **公开分析结果**:根据目前公开的分析结果,SM3在多个方面的安全性都优于SHA-1。
### 示例
假设你有一个文件需要验证其完整性,使用哈希值来进行校验。
- **使用SHA-1**:由于SHA-1存在碰撞攻击漏洞,攻击者可能构造两个不同的文件,但它们的SHA-1哈希值相同。这意味着即使文件内容被篡改,你仍然无法通过SHA-1哈希值发现这一变化。
- **使用SM3**:由于SM3具有更强的抗碰撞性和抗原像攻击能力,攻击者很难构造出两个不同的文件,使它们的SM3哈希值相同。因此,使用SM3可以更可靠地验证文件的完整性。
### 结论
综上所述,根据目前公开的分析结果,SM3密码杂凑算法的安全性确实高于SHA-1,因此这道判断题的答案是正确的。
相关知识点:
SM3安全性高于SHA-1要记好
相关题目
单选题
1164.GM/T 0111 《区块链密码应用技术要求》重点对()类型链的密码安全要素做出规定。
单选题
1163.在GM/T 0082 《可信密码模块保护轮廓》中,ADV_FSP.1(非形式化功能规范)中不包含()。
单选题
1162.在GM/T 0082 《可信密码模块保护轮廓》中, ACM_SCP.1(TOE CM范围)要求中,下列不属于CM文档应说明的CM系统应能跟踪的内容是()。
单选题
1161.在GM/T 0082《可信密码模块保护轮廓》中,下列不属于FPT_TST.1(评估对象安全功能TSF检测)中TSF自检程序描述的是()。
单选题
1160.在GM/T 0082《可信密码模块保护轮廓》中,强制性原发证明依赖于()。
单选题
1159.在GM/T 0082《可信密码模块保护轮廓》中,评估对象TOE的安全目的不包括()。
单选题
1158.在GM/T 0082《可信密码模块保护轮廓》中,评估对象TOE面临的威胁不包括()。
单选题
1157.在GM/T 0012《可信计算 可信密码模块接口规范》中,以下( )为该标准定义和使用的椭圆曲线。
单选题
1156.在GM/T 0012《可信计算可信密码模块接口规范》中,以下( )不是可信密码模块内部的引擎。
单选题
1155.在GM/T 0012《可信计算可信密码模块接口规范》中,可信密码模块是( )的集合。
