1928.主动攻击者可以通过将事先保存的正确 MAC 值不断重放来发动攻击。以下哪几种方法可以防御重放攻击()。

好的，让我们逐一分析这道多选题的各个选项，并解释为什么选择这些答案。 ### 题目背景 重放攻击（Replay Attack）是指攻击者截获了合法的通信数据包，然后在稍后的时间重新发送这些数据包，以达到欺骗系统的目的。为了防御这种攻击，我们需要确保每次接收到的消息都是新鲜的、未被重复使用的。 ### 选项分析 #### A. 每次都对发送的消息赋予一个递增的编号（序号），并且在计算 MAC 值时将序号也包含在消息中 - **解析**：通过给每个消息分配一个唯一的序号，并在计算 MAC 值时包含这个序号，接收方可以检查消息的序号是否连续。如果接收到的消息序号不连续或重复，接收方可以判断这是重放攻击并拒绝该消息。 - **有效性**：有效。因为攻击者无法伪造一个新的序号，只能重放旧的消息，而这些旧的消息会被检测到并拒绝。 #### B. 在发送消息时包含当前的时间，如果收到以前的消息，即便 MAC 值正确也将其当做错误的消息来处理 - **解析**：通过在消息中包含当前时间戳，接收方可以检查消息的时间戳是否合理。如果接收到的消息时间戳过旧，即使 MAC 值正确，接收方也会认为这是重放攻击并拒绝该消息。 - **有效性**：有效。时间戳可以确保消息的新鲜性，防止旧消息被重放。 #### C. 在通信之前，接收者先向发送者发送一个一次性的随机数，发送者在消息中包含这个 nonce 并计算 MAC 值 - **解析**：通过使用一次性随机数（nonce），每次通信时接收者都会生成一个新的随机数并发送给发送者。发送者在消息中包含这个 nonce 并计算 MAC 值。接收者在验证消息时会检查 nonce 是否匹配。由于 nonce 是一次性的，攻击者无法重放旧的消息。 - **有效性**：有效。nonce 确保了每次通信的唯一性，防止重放攻击。 #### D. 每次都对发送的消息携带发送者的唯一身份标识，并且在计算 MAC 值时该标识也包含在消息中 - **解析**：虽然包含发送者的唯一身份标识可以增加消息的可信度，但它并不能防止重放攻击。攻击者仍然可以截获包含身份标识的消息并重放。 - **有效性**：无效。身份标识不能确保消息的新鲜性，因此不能防御重放攻击。 ### 为什么选择 ABC - **A**：通过序号确保消息的顺序和唯一性。 - **B**：通过时间戳确保消息的新鲜性。 - **C**：通过 nonce 确保每次通信的唯一性。 这三个方法都能有效地防止重放攻击，而选项 D 虽然增加了消息的可信度，但不能防止重放攻击。