1477.在密评实施过程中,发现系统对口令进行了SM3杂凑计算对其传输和存储进行了保护,且采用认证合格的智能密码钥匙生成MAC,那么对应用和数据安全层面的“身份鉴别”指标判定时, 以下 DAK判定最为合理的是()。

好的！让我们一起来深入理解这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地掌握相关知识点。 ### 题目背景与核心概念 首先，我们需要明确几个关键概念： 1. **SM3杂凑算法**：这是一种用于数据完整性验证的安全算法，常用于将任意长度的数据转换成固定长度的哈希值。 2. **智能密码钥匙**：一种硬件设备，用于生成和管理密钥，提供更安全的身份验证手段。 3. **MAC（消息认证码）**：用于验证数据完整性和来源真实性的一种机制。 4. **DAK（等级判定）**：在信息安全评估中，通常用来评估某个功能或措施是否满足特定的安全要求。 ### 题目解析 题目描述了系统在“身份鉴别”方面采取的一些措施： - 系统对口令进行了SM3杂凑计算，以保护口令在传输和存储过程中的安全性。 - 采用了认证合格的智能密码钥匙生成MAC，进一步加强了身份验证的安全性。 接下来，我们分析一下这些措施对“身份鉴别”指标的影响： 1. **口令经过SM3杂凑计算**： - 这种做法可以防止口令在传输和存储过程中被直接窃取，增加了破解难度。 - 但是，如果系统没有其他额外的安全措施（例如多因素认证），仅靠SM3杂凑并不能完全确保口令的安全性。 - 因此，这一项可以判定为部分满足（√）。 2. **采用智能密码钥匙生成MAC**： - 智能密码钥匙是一种较为安全的硬件设备，可以有效提高身份验证的安全性。 - 生成MAC可以进一步验证数据的完整性和来源的真实性。 - 这一项措施是有效的，因此可以判定为满足（√）。 3. **综合考虑身份鉴别的安全性**： - 尽管采取了一些有效的措施，但仅凭SM3杂凑和智能密码钥匙生成MAC，还不能完全覆盖所有身份鉴别的安全需求。 - 例如，可能缺乏多因素认证、生物识别等更为高级的安全机制。 - 因此，这一项可以判定为部分不满足（×）。 ### 最终答案 根据以上分析，我们可以得出结论： - 口令经过SM3杂凑计算：√ - 采用智能密码钥匙生成MAC：√ - 综合身份鉴别安全性：× 因此，最终的答案是 **D: ×√√**。 ### 生动的例子 想象一下，你去银行办理业务时需要进行身份验证： - 如果只用你的密码（相当于SM3杂凑后的口令），虽然有一定的安全性，但仍然存在风险。 - 如果再加上一个硬件令牌（相当于智能密码钥匙），安全性大大提高。 - 但如果银行还要求你输入指纹或面部识别信息（相当于多因素认证），那么整体的安全性会更加完善。 通过这个例子，你可以更直观地理解为什么题目中的措施虽然有效，但仍存在不足之处。希望这些解释对你有所帮助！