AI智能推荐题库-试题通 AI智能整理导入题库-试题通
×
首页 题库中心 2019浙江行政执法资格考试题库 题目详情
CA5BC49038200001CC6DCADC12C07FA0
2019浙江行政执法资格考试题库
4,756
多选题

32、2016年4月25日,张三向海南省定安县卫生局提出拟在位于海南省定安县定城镇人民中路29号房屋设置定安康佳妇幼儿童综合门诊部的行政许可申请,并向定安县卫生局提交必要材料。同月5日,定安县卫生局收到两份意见书及签署人身份证复印件,两份意见书均提出不同意张三设置上述门诊部。定安县卫生局收到该两份意见书后,未核实两份意见书的签署人及提交人的身份,未向张三及意见书的签署人告知其享有要求听证的权利,也未听取张三及意见书的签署人的陈述、申辩,遂于同月16日以”老定安中学职工宿舍住户及周边群众意见极大,选址所在地环境不合理”为由作出定卫不决字[2016]第01号《不予行政许可决定书》,决定不予许可张三设置定安康佳妇幼儿童综合门诊部。3、法院经审理认为该行政行为明显不当,则可以作何处理?

A
 判决行政行为无效
B
 判决驳回诉讼请求
C
 判决变更行政行为
D
 判决撤销行政行为

答案解析

正确答案:CD
2019浙江行政执法资格考试题库

扫码进入小程序
随时随地练习

相关题目

单选题

265、张家村、李家村分别位于A市甲县和乙县境内,因土地权属纠纷向A市政府申请解决,A市政府裁决争议土地归张家村所有。李家村不服,向省政府申请复议,省政府确认争议的土地属于李家村所有。张家村不服行政复议决定,向人民法院起诉。1、下列哪个法院对本案有管辖权?

单选题

264、在2009年6月,某区公安分局大江路派出所的民警蔡某以”造谣惑众,煽动呵事”为由,对张某当场实施罚款200元的行政处罚。张某不服向复议机关申请复议,复议机关维持处罚决定,张某仍不服,欲起诉至人民法院。开庭前得知本案的法官是蔡某的高中同学,张某申请回避,法院驳回其回避申请。张某对驳回回避申请不服,对此申请复议。4、人民法院将起诉状副本送达被告后,张某提出新的诉讼请求的,人民法院一般()。

单选题

264、在2009年6月,某区公安分局大江路派出所的民警蔡某以”造谣惑众,煽动呵事”为由,对张某当场实施罚款200元的行政处罚。张某不服向复议机关申请复议,复议机关维持处罚决定,张某仍不服,欲起诉至人民法院。开庭前得知本案的法官是蔡某的高中同学,张某申请回避,法院驳回其回避申请。张某对驳回回避申请不服,对此申请复议。3、法院对于张某的复议申请应当在()日内作出复议决定。

单选题

264、在2009年6月,某区公安分局大江路派出所的民警蔡某以”造谣惑众,煽动呵事”为由,对张某当场实施罚款200元的行政处罚。张某不服向复议机关申请复议,复议机关维持处罚决定,张某仍不服,欲起诉至人民法院。开庭前得知本案的法官是蔡某的高中同学,张某申请回避,法院驳回其回避申请。张某对驳回回避申请不服,对此申请复议。2、张某向人民法院申请复议的期间,被申请回避的人员()参与本案的工作。

单选题

264、在2009年6月,某区公安分局大江路派出所的民警蔡某以”造谣惑众,煽动呵事”为由,对张某当场实施罚款200元的行政处罚。张某不服向复议机关申请复议,复议机关维持处罚决定,张某仍不服,欲起诉至人民法院。开庭前得知本案的法官是蔡某的高中同学,张某申请回避,法院驳回其回避申请。张某对驳回回避申请不服,对此申请复议。1、张某向法院申请回避被驳回前,被申请回避的人员在这期间内应当()参与本案的工作。

单选题

263、在2008年9月,A县公安局辖下派出所以”寻衅滋事,扰乱治安”为由,对杨某当场罚款50元。杨某不服,提起诉讼。受理法院决定适用简易程序。2、法院宣告判决时,对于当事人的上诉权利是()。

单选题

263、在2008年9月,A县公安局辖下派出所以”寻衅滋事,扰乱治安”为由,对杨某当场罚款50元。杨某不服,提起诉讼。受理法院决定适用简易程序。1、本案的被告是谁?

单选题

262、余某买了一套房,在市房管局进行登记的时候,房管局以其材料不全为由拒绝受理其登记申请,余某不服向人民法院提起了行政诉讼。4、在第3小题中,房管局登记后余某撤诉,但是余某事后发现即使市房管局进行了登记,但是登记的信息有误,又向人民法院提起诉讼,人民法院的审理对象为:()。

单选题

262、余某买了一套房,在市房管局进行登记的时候,房管局以其材料不全为由拒绝受理其登记申请,余某不服向人民法院提起了行政诉讼。3、若市房管局在一审期间对余某的房子进行了登记,市房管局应当:()。

单选题

261、因某市某区花园小区进行旧城改造,区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》,王某等205户被拆迁户对该通知不服,向区政府申请行政复议,要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》,告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》,认为《通知》是抽象行政行为,裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定,向法院提起诉讼。一审法院认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。2、行政复议机关审查具体行政行为的

关闭登录弹窗
专为自学备考人员打造
勾选图标
自助导入本地题库
勾选图标
多种刷题考试模式
勾选图标
本地离线答题搜题
勾选图标
扫码考试方便快捷
勾选图标
海量试题每日更新
波浪装饰图
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
APP图标
使用APP登录
微信图标
使用微信登录
试题通小程序二维码
联系电话:
400-660-3606
试题通企业微信二维码