多选题
360.离子选择电极法与火焰光度法相比较,测K+、Na+的优点在于( )
A
标本用量少,而且可以用全血测量
B
属于经典的标准参考方法
C
电极均有一定寿命,使用一段时间后会自动老化
D
自动化程度高、操作简便
E
不需用燃料,安全
答案解析
正确答案:ADE
解析:
本题考查离子选择电极法(Ion-Selective Electrode, ISE)与火焰光度法在测定钾离子(K⁺)和钠离子(Na⁺)时的比较,重点在于理解两种方法的技术特点及其优缺点。
正确答案:A、D、E
以下是对各选项的解析及涉及的核心知识点:
---
**A: 标本用量少,而且可以用全血测量**
正确。
离子选择电极法的一个显著优点是所需样本量小,通常只需几十微升即可完成检测,并且可以直接用于全血、血清、尿液等多种样本类型,尤其适用于急诊或儿科等标本量有限的情况。而火焰光度法通常需要较大的样本量,且多用于血清或稀释后的样本,不能直接测定全血中的离子浓度。因此该选项正确。
核心知识点:ISE具有高灵敏度和低样本需求,适合微量样本检测;火焰光度法则需较大样本并常需预处理。
---
**B: 属于经典的标准参考方法**
错误。
火焰光度法才是测定Na⁺、K⁺的经典参考方法之一,因其原理稳定、结果可靠,曾被广泛用作校准其他方法的标准方法。而离子选择电极法虽然应用广泛,但其属于常规临床检测方法,并非标准参考方法。特别是在间接ISE中可能存在蛋白干扰等问题,影响准确性。因此该说法错误。
核心知识点:火焰光度法被视为传统参考方法;ISE为现代常规检测手段,虽便捷但不具“标准参考”地位。
---
**C: 电极均有一定寿命,使用一段时间后会自动老化**
错误。
此描述虽然是事实(ISE确实存在使用寿命限制),但它反映的是该方法的**缺点**而非“优点”。题目问的是“测K⁺、Na⁺的优点”,因此即使陈述属实,也不应作为“优点”入选。故该选项不符合题意,排除。
核心知识点:电极性能随使用时间下降,需定期维护和更换,这是ISE的局限性之一。
---
**D: 自动化程度高、操作简便**
正确。
离子选择电极法易于集成到自动生化分析仪中,实现大批量样本的快速连续检测,操作简单,适合现代临床实验室的高通量需求。相比之下,火焰光度法设备较难自动化,操作复杂,需专人维护。因此这是ISE的重要优势。
核心知识点:ISE技术便于自动化整合,提升检测效率和标准化水平。
---
**E: 不需用燃料,安全**
正确。
火焰光度法依赖丙烷或乙炔等可燃气体产生高温火焰来激发离子发光,存在火灾或爆炸风险,需特殊储存和通风设施。而离子选择电极法基于电化学原理,无需明火或燃料,运行更安全,更适合普通实验室环境。
核心知识点:火焰光度法涉及高温燃烧过程,存在安全隐患;ISE为常温电化学检测,安全性更高。
---
综上所述:
- A、D、E 正确体现了离子选择电极法相对于火焰光度法在测定K⁺、Na⁺时的实际优点;
- B 错误,混淆了参考方法与常规方法;
- C 虽然陈述事实,但描述的是缺点,不符合“优点”的题干要求。
因此,正确答案为 ADE。
