×
单选题
40.2012年,潘桂花、李大响老夫妇处置房产时,发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来,早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同,将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明,潘桂花因精神障碍,被鉴定为限制民事行为能力人。据此,法院认定该合同无效。对此,下列说法中正确的是( )(本题对真题ABD选项做了调整)
A
潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人,这是对其身体行动能力的判断
B
李能的行为引起了保护性、第二性法律关系
C
潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定
D
法院“认定该合同无效”的行为,不是法律行为
答案解析
正确答案：公民的行为能力是其对自己行为的辨认和控制能力而非行动能力故A项说法错误李能因侵害其母合法权益的行为而引起了一个旨在保护救济恢复被破坏的权利义务关系调整性法律关系第一性法律关系主法律关系的新的法律关系即民事诉讼法律关系保护性法律关系第二性法律关系从法律关系故B项说法正确法律关系主体构成资格包括权利能力和行为能力两个方面公民的行为能力分为完全行为能力限制行为能力和无行为能力三个层次故C项说法正确法律行为是能够引起法律关系法律所确认国家强制力保障的权利义务关系产生变更或消灭的人自然人法人其他社会组织的有意识的活动法官认定该合同无效的行为确立了一个符合法律规范由国家强制力保障的法律关系李能必须返还其取得的房产法律义务潘桂花有权获得李能返还的房产法律权利如李能不依判决返还房产潘桂花的监护人有权申请法院强制执行故法官认定该合同无效的行为属于法律行为D项说法错误知识点法律关系主体的资格行为能力法律关系的分类法律行为的概念法律行为的基本特征法律性
相关知识点：
法律关系要素，能力行为等
