AI智能推荐题库-试题通 AI智能整理导入题库-试题通
×
首页 题库中心 农信审查合规知识题库 题目详情
CA4FC69A81E0000197861028EF6D1F9F
农信审查合规知识题库
1,215
多选题

主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分下列哪些不同情形确定担保人的赔偿责任?

A
债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一
B
担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的二分之一承担赔偿责任
C
债权人有过错而担保人无过错的,担保人承担三分之一的赔偿责任
D
债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任
E
主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一

答案解析

正确答案:ADE

解析:

题目询问了主合同有效而第三人提供的担保合同无效时,人民法院在不同情形下如何确定担保人的赔偿责任。答案选择ADE。根据法律规定,在这种情况下: 如果债权人与担保人均有过错,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 如果担保人有过错而债权人无过错,担保人对债务人不能清偿的二分之一承担赔偿责任。 如果债权人有过错而担保人无过错,担保人承担三分之一的赔偿责任。 根据这些规定,选项A、D、E都涵盖了不同情形下担保人的赔偿责任。选项B是不正确的,因为它表述了债权人有过错而担保人无过错时担保人不承担赔偿责任,这与法律规定相反。选项C也是不正确的,因为它表述了担保人对债务人不能清偿的二分之一承担赔偿责任,这只适用于担保人有过错而债权人无过错的情况,不包括其他情形。
农信审查合规知识题库

扫码进入小程序
随时随地练习

关闭登录弹窗
专为自学备考人员打造
勾选图标
自助导入本地题库
勾选图标
多种刷题考试模式
勾选图标
本地离线答题搜题
勾选图标
扫码考试方便快捷
勾选图标
海量试题每日更新
波浪装饰图
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
APP图标
使用APP登录
微信图标
使用微信登录
试题通小程序二维码
联系电话:
400-660-3606
试题通企业微信二维码