35.下列情形中,不构成虚构事实扰乱公共秩序行为的是( )。

136.某村委会举行村主任候选人演讲大会,吴某在演讲时,演讲台下的村民王某及朱某、李某、郭某、司某等人扰乱会场秩序,致使吴某不能正常演讲,大会不能正常进行,现该村已推迟选举。王某、朱某、李某、郭某、司某等人的行为构成聚众破坏选举秩序的违法行为。

135.李四在依法举行的村委会换届选举中,因不满未将自己列为候选人,把票箱(价值200元)砸烂,李四构成故意损毁财物的违反治安管理行为。

134.程某在观看足球比赛过程中,因对裁判员的裁判不满,不顾工作人员劝阻,从观众席强行冲入场内,辱骂并试图殴打裁判员。在工作人员及时制止下,未造成严重后果。对于程某的行为,应按照殴打他人未遂予以治安管理处罚。

133.李某和朋友高某在电影院看电影,中途想寻求刺激,高某出去打110报警称电影院出现火灾,李某在场内大喊“起火了”,现场出现混乱,公安机关也赶到现场,未造成损伤。对李某和高某应该按照寻衅滋事的违反治安管理行为予以处罚。

132.9月12日,某公安分局破获一起系列强奸案,犯罪嫌疑人马某被抓获归案,案件正在进一步侦查中。9月15日,马某的女朋友胡某认为马某不可能是犯罪嫌疑人,见网上对马某的谴责很难听,为平息网民对马某的责骂,便以某公安分局的名义在某论坛上发布一则消息称:某某系列强奸案另有真相,市公安局刑侦支队的DNA检验证明马某不是该案犯罪嫌疑人,某公安分局悬赏3万元,征集该案破案线索,原犯罪嫌疑人马某已释放,公安机关对马某赔礼道歉,并给予了赔偿等。当日,某公安分局接到群众举报线索,立即删除该信息,未造成公共秩序混乱。胡某的行为构成虚构事实扰乱公共秩序的违法行为。

131.甲指使乙殴打丙,乙独自将丙殴打致轻微伤。甲、乙构成殴打他人的共同违反治安管理行为,但不构成结伙殴打他人行为。

130.5月下旬,某港务局铁路运输公司的列车调度专用频率受到严重干扰,对港口的安全生产造成严重威胁。某省无线电管理局立即指挥调度某市无线电管理局的监测执法人员,迅速赶赴现场,通过实地监听、监测,发现干扰源为某建筑工地非法使用的十余部对讲机,某市无线电管理局依法收缴了该十余部对讲机,并责令工地停止使用类似对讲机。但一个月后,该工地负责人又购买了一批对讲机,发放给施工管理人员使用,再次使该铁路运输公司专用频率受到干扰。该工地负责人的行为构成阻碍执行职务的违法行为。

129.甲、乙、丙、丁四人在高某开的茶馆打麻将赌博。高某虽然并不知道甲、乙、丙、丁在赌博,但其毕竟为甲等人提供了场所、工具,所以对高某应当以为赌博提供条件予以处罚。

128.某市公安局治安大队发现陈某有非法买卖、储存危险物质嫌疑,立即对案件展开调查,并从其家中搜出黑火药5千克。经多方调查查明,陈某从某市多种途径购进黑火药,并储存在其家中。本案中,陈某的行为应以非法储存危险物质的违法行为论处。

127.张某是生产爆炸性物质的企业负责人,在企业生产的爆炸性物质被盗后,故意隐瞒不报,对张某应当依法追究刑事责任。