544.民警甲、乙到犯罪嫌疑人郑某家对其执行刑事传唤时,发觉通缉犯王某可能藏在郑某家中,此时,甲、乙都没有带搜查证,但仍可以对郑某家进行搜查。

正确

错误

答案解析

正确答案：A

解析：

这道题考察的是《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于**无证搜查**的特殊情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条的规定： > “进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。” 虽然本题中提到的是“执行刑事传唤”，但在司法实践及相关公安执法规范中，对于**通缉犯**可能藏匿的情况，属于典型的“紧急情况”。具体解析如下： 1. **一般原则**：通常情况下，搜查犯罪嫌疑人的人身、物品、住处和其他有关地方，必须持有并出示《搜查证》。 2. **例外情形（无证搜查）**：法律规定在“执行逮捕、拘留”时，遇有紧急情况可以无证搜查。此外，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关司法解释和精神，如果民警在执行职务过程中（包括传唤、抓捕等），发现可能有**通缉在案**的犯罪嫌疑人藏匿，或者可能有其他紧急危险（如销毁证据、危害公共安全等），为了及时抓获罪犯或防止危害发生，允许在没有搜查证的情况下进行紧急搜查。 3. **本题情境**：民警甲、乙在执行公务时发现**通缉犯王某**可能藏在郑某家中。通缉犯属于应当立即抓获的对象，若此时要求民警先回去开具搜查证再回来搜查，极有可能导致通缉犯逃脱或造成其他严重后果。因此，这符合“遇有紧急情况”的条件，民警可以进行无证搜查。 **结论：** 尽管民警未带搜查证，但鉴于发现通缉犯藏匿这一紧急情况，法律允许其进行搜查。因此，题干表述是**正确**的。