391.民警王某与朋友李某聊天时,无意中泄露了警务工作秘密,后李某将该信息上传至互联网,造成泄密。督察机构对王某作出停止执行职务的处理。下列说法正确的是( )。

本题考查的是公安机关督察制度中关于“停止执行职务”措施的相关规定，涉及《公安机关督察条例》和《公安机关人民警察纪律条令》中的具体条款。\n\n题干描述：民警王某因过失泄露警务工作秘密，导致信息被上传至互联网，造成泄密后果。督察机构对其作出停止执行职务的处理。要求判断关于该处理措施的说法哪些正确。\n\n逐项解析选项：\n\nA: 停止执行职务由督察机构作出决定,报本级公安机关督察长批准后执行\n\n该说法正确。根据《公安机关督察条例》第十二条的规定，督察机构在督察工作中发现人民警察有违法违纪行为，认为需要采取停止执行职务、禁闭等措施的，应当提出建议，由督察机构作出决定，报本级公安机关督察长批准后执行。因此，停止执行职务的决定程序是由督察机构提出并报督察长批准，符合法定程序。\n\nB: 应当收回王某的枪支、警械和执行职务的有关证件\n\n该说法正确。依据《公安机关人民警察纪律条令》相关规定，人民警察在被采取停止执行职务措施期间，应当暂停履行职务，同时其持有的枪支、警械、警用证件等与执法权相关的物品应当予以收回，以防止其继续行使职权或造成进一步风险。这是保障执法安全和纪律严肃性的必要措施。\n\nC: 王某对停止执行职务的决定可以提出申诉,申诉期间停止执行职务的决定暂停执行\n\n该说法错误。根据《公安机关督察条例》第十四条的规定，被停止执行职务的人民警察可以提出申诉，但申诉期间不停止原决定的执行。即停止执行职务的决定具有执行力，不因申诉而自动中止。只有在上级公安机关审查后认为确有错误的，才可能撤销或变更决定。因此，申诉期间决定仍继续执行。\n\nD: 王某在被停止执行职务期间,一律不得离开居住地\n\n该说法错误。停止执行职务并不等同于禁闭或限制人身自由。该措施主要是暂停其履行职务，并不普遍限制其人身活动自由。除非另有其他强制措施（如禁闭、刑事强制措施等），否则不能一概规定其不得离开居住地。是否限制出行需依法另行决定，不能将停止执行职务扩大理解为限制居住或行动自由。\n\n综上所述：\n\n正确答案为 AB。\n\n核心知识点总结：\n\n1. 停止执行职务是公安机关督察机构针对民警严重违纪行为采取的一种行政措施，目的在于防止危害扩大，保障执法公正。\n2. 决定程序：由督察机构提出并作出决定，报本级公安机关督察长批准后执行。\n3. 执行期间应收回枪支、警械和相关执法证件。\n4. 当事人有权申诉，但申诉不停止决定的执行。\n5. 停止执行职务不等于限制人身自由，不得随意限制其出行或居住权利。\n\n因此，本题正确选项为 AB。