390.甲因对限制人身自由的强制措施不服而提起行政诉讼。以下说法正确的是( )。

本题考查的是行政诉讼中的地域管辖与管辖冲突处理规则，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定进行分析。\n\n**题干解析：** \n甲因对限制人身自由的强制措施不服提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》的规定，涉及限制人身自由的行政强制措施的案件，在地域管辖上具有特殊性，允许原告所在地和被告所在地法院均有管辖权。\n\n---\n\n**选项分析：**\n\n**A: 甲可以向其所在地人民法院起诉** \n正确。 \n根据《行政诉讼法》第十九条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。” \n此处“原告所在地”包括户籍地、经常居住地等与原告人身自由相关的地点。因此，甲作为原告，可以向其所在地人民法院起诉。\n\n**B: 甲可以向被告所在地人民法院起诉** \n正确。 \n依据《行政诉讼法》第十四条及一般地域管辖原则，行政诉讼通常由被告所在地人民法院管辖。结合第十九条特别规定，此类案件原告可选择向被告所在地法院起诉。\n\n**C: 若甲向两个人民法院均提起行政诉讼,应由上级人民法院指定管辖** \n错误。 \n根据《行政诉讼法》第二十一条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。” \n因此，当存在多个有管辖权的法院时，并非由上级法院指定管辖，而是遵循“最先立案”原则确定管辖法院。\n\n**D: 若甲向两个人民法院均提起行政诉讼,应由最先立案的法院管辖** \n正确。 \n此项符合《行政诉讼法》第二十一条的规定，即在多个法院均有管辖权的情况下，以“最先立案”为标准确定管辖法院。\n\n---\n\n**核心知识点总结：**\n\n1. **特殊地域管辖（限制人身自由的行政强制措施）** \n 《行政诉讼法》第十九条明确规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，原告所在地和被告所在地人民法院均有管辖权。这是为了保护原告权益，方便其行使诉权。\n\n2. **共同管辖与选择管辖** \n 当多个法院对同一案件都有管辖权时，原告有权选择其中一个法院起诉，体现“选择管辖”原则。\n\n3. **管辖冲突解决规则** \n 根据《行政诉讼法》第二十一条，若原告向多个有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院取得管辖权，而非由上级法院指定。\n\n4. **指定管辖的适用情形** \n 指定管辖适用于管辖不明、争议或不宜自行管辖的情形（如《行政诉讼法》第二十三条），不适用于本案所述的多个法院均有管辖权且已立案的情况。\n\n---\n\n**结论：** \n正确答案为 ABD。 \nA、B 符合特殊地域管辖规定；D 符合共同管辖下的立案优先原则；C 错误在于混淆了“指定管辖”与“最先立案”的适用条件。