378.甲教唆乙杀邻居丙。某日,乙按甲的授意,到丙家中,伺机作案,乙觅得机会正欲杀丙,后因不忍下手而离去。关于本案,下列说法正确的是( )。

本题考查的是刑法中关于共同犯罪、教唆犯、犯罪预备、犯罪中止以及刑事责任的相关知识点。\n\n题干分析：甲教唆乙杀害邻居丙，乙接受教唆并实施了杀人行为的准备和实行行为，进入丙家伺机作案，在正欲行凶时因“不忍下手”而主动放弃犯罪。需要判断各选项的正确性。\n\n---\n\n**A: 甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪**\n\n该选项正确。\n\n理由：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲实施了教唆行为，即故意唆使乙去杀害丙；乙接受了教唆，并着手实施杀人行为，二者在主观上有共同的犯罪故意（杀人），客观上甲为教唆犯，乙为实行犯，构成故意杀人罪的共同犯罪。虽然乙最终未完成杀人行为，但不影响共同犯罪的成立。\n\n因此，甲作为教唆犯，乙作为实行犯，构成故意杀人罪的共犯。\n\n---\n\n**B: 乙属于犯罪预备**\n\n该选项错误。\n\n理由：犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪。而本案中，乙已经进入丙家中，觅得机会，“正欲杀丙”，说明已进入实行阶段，即已经开始实施杀人行为的直接侵害行为，属于“着手”后的阶段，不再是预备。\n\n由于乙是在着手实行后主动放弃犯罪，应认定为犯罪中止，而非犯罪预备。\n\n---\n\n**C: 乙属于犯罪中止**\n\n该选项正确。\n\n理由：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。本案中，乙在“正欲杀丙”时，因“不忍下手”而主动放弃，属于在犯罪实行过程中自动停止，符合“自动性”和“有效性”的要求，构成犯罪中止。\n\n注意：即使动机是出于怜悯或犹豫，只要行为人自主决定放弃，仍可成立中止。\n\n因此，乙的行为属于故意杀人罪的犯罪中止。\n\n---\n\n**D: 乙没有杀害丙,所以对甲应当免除处罚**\n\n该选项错误。\n\n理由：虽然乙最终未完成杀人行为，且成立犯罪中止，但甲作为教唆犯，其刑事责任并不完全取决于实行犯是否既遂。根据刑法理论和《刑法》第二十九条的规定，如果被教唆人没有犯被教唆之罪，对教唆犯可以从轻或减轻处罚；但如果被教唆人实施了犯罪（即使未遂或中止），教唆犯仍应承担相应刑事责任。\n\n本案中，乙已着手实行犯罪，构成故意杀人罪的中止，甲作为教唆犯，也构成故意杀人罪的共犯，应以故意杀人罪（中止）的共犯论处。根据刑法第二十四条，对于中止犯中的从犯或教唆犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚，但并非“应当免除处罚”。\n\n“应当免除处罚”仅适用于中止犯本人且未造成损害的情形。甲作为教唆犯，不能当然适用免除处罚。\n\n因此，该选项表述错误。\n\n---\n\n**综上所述，正确答案为 A 和 C。**\n\n核心知识点总结：\n\n1. **共同犯罪的成立**：二人以上有共同故意和共同行为即可成立，包括教唆与实行。\n2. **教唆犯的责任**：教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪中的作用处罚；若被教唆人实施犯罪，教唆犯不因未既遂而免责。\n3. **犯罪中止的认定**：必须发生在犯罪过程中，自动放弃且有效防止结果发生；自动性不要求动机高尚。\n4. **犯罪预备与未遂、中止的区别**：\n - 预备：尚未着手，因意志外原因停止；\n - 未遂：已着手，因意志外原因未得逞；\n - 中止：已着手或在过程中，自动放弃。\n5. **中止犯的处罚原则**：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。但该宽大政策不当然适用于教唆犯。\n\n因此，正确选项为 AC。