204.公安派出所查处张某赌博,张某被县公安局处以15日拘留并罚款2000元。张某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局维持复议决定。于是张某提起行政诉讼,( )是被告。

本题考查行政诉讼中被告的确定规则，特别是经过行政复议后被告的认定。\n\n题干信息梳理：\n- 张某因赌博被县公安局处以15日拘留并罚款2000元（即作出原行政处罚决定）。\n- 张某不服，向市公安局申请行政复议。\n- 市公安局作出复议决定，维持原处罚决定。\n- 张某仍不服，提起行政诉讼。\n\n核心知识点：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：\n“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”\n\n关键概念解析：\n- “维持”原行政行为：指复议机关确认原行政行为合法、正确，继续保留其效力。\n- 根据法律规定，只要复议机关维持原行政行为，无论其理由是否补充或程序是否完善，原行政机关与复议机关都必须作为共同被告参加诉讼。\n- 此规定目的在于强化复议机关的责任意识，推动其依法履职，避免复议流于形式。\n\n本题中：\n- 原行政行为由县公安局作出。\n- 市公安局作为复议机关维持了该决定。\n- 因此，根据《行政诉讼法》第二十六条第二款，县公安局与市公安局为共同被告。\n\n选项分析：\nA：仅列县公安局——错误。未包含维持决定的复议机关，不符合法律规定。\nB：仅列市公安局——错误。复议机关维持时不能单独作被告。\nC：县公安局与市公安局——正确。符合“维持则共同被告”的法律规定。\nD：公安派出所——错误。派出所是县公安局的派出机构，无权以自己名义作出拘留、大额罚款等行政处罚，本案处罚决定由县公安局作出，派出所不是适格被告。\n\n综上，正确答案为 C：县公安局与市公安局。