118.以下鉴定意见,不能作为定案依据的是( ):
①江城市公安局某鉴定科不具备鉴定资质。
②鉴定人陈某担任过本案的证人 。
③江城市公安局提供的鉴定意见缺少签名、盖章。
④鉴定过程不符合相关专业的规范要求。
⑤某公安局王集派出所送检的检材被污染,但是具备鉴定条件。

本题考查刑事诉讼中鉴定意见的排除规则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及相关证据规定，我们需要逐一分析各个情形是否导致鉴定意见不得作为定案依据。 **1. 分析各项情形：** * **① 江城市公安局某鉴定科不具备鉴定资质：** 根据法律规定，鉴定机构必须具备相应的法定资质。如果鉴定机构不具备法定资质，其出具的鉴定意见属于严重违反法定程序，**不能**作为定案依据。 * **② 鉴定人陈某担任过本案的证人：** 根据回避制度，鉴定人如果曾担任本案的证人、辩护人、诉讼代理人等，应当回避。鉴定人具有法定回避情形而未回避的，其出具的鉴定意见**不能**作为定案依据。因为证人和鉴定人的诉讼角色冲突，可能影响鉴定的客观公正性。 * **③ 江城市公安局提供的鉴定意见缺少签名、盖章：** 鉴定意见书必须由鉴定人签名，并加盖鉴定机构专用章。缺少签名或盖章意味着形式要件缺失，无法确认鉴定人的责任和机构的认可，属于形式违法，**不能**作为定案依据。（注：若经补正或作出合理解释，有时可采纳，但在单选题或常规考点中，通常指最终状态仍缺失，故视为无效）。 * **④ 鉴定过程不符合相关专业的规范要求：** 鉴定过程和方法必须符合相关专业的规范和技术标准。如果鉴定过程违反规范，可能导致鉴定结果不准确、不科学，因此该鉴定意见**不能**作为定案依据。 * **⑤ 某公安局王集派出所送检的检材被污染，但是具备鉴定条件：** 这是一个关键的区分点。法律规定，如果送检材料、样本来源不明，或者因污染、变质等导致**不具备鉴定条件**的，鉴定意见不得作为定案依据。 但是，题干明确指出“**具备鉴定条件**”。这意味着虽然检材曾被污染，但经过处理或评估，仍然满足进行科学鉴定的技术要求，且能够保证鉴定意见的可靠性。在这种情况下，该鉴定意见**可以**作为定案依据（当然，辩护方可以就污染情况提出质证，但不直接导致绝对排除）。 **2. 综合判断：** * 不能作为定案依据的是：①、②、③、④。 * 可以作为定案依据的是：⑤。 **3. 选项对应：** * A. ①②③ （漏选了④） * B. ①②③④ （正确，包含了所有应排除的情形） * C. ②③⑤ （错误，⑤不应排除，且漏选①④） * D. ①②③④⑤ （错误，⑤不应排除） 因此，正确答案是 **B**。