110.李某(16周岁)诈骗王某现金200元,后被查获。在公安机关调查该案时,李某交代其5个月前曾吸食毒品被处以行政拘留(未执行)。对本案的处理说法错误的是( )。

本题考查《治安管理处罚法》中关于未成年人违法处理、违法所得追缴以及行政拘留执行的相关规定。 **1. 分析选项 A：** 根据《治安管理处罚法》第十二条规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚。”李某16周岁，属于已满14周岁不满18周岁的未成年人，因此应当从轻或者减轻处罚。选项 A 说法正确。 **2. 分析选项 B 和 C：** 根据《治安管理处罚法》第十一条第一款规定：“办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品，赌具、赌资，吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。” 同时，该条第二款规定：“违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。” 在本案中，李某诈骗王某的200元属于“违反治安管理所得的财物”，且有明确的被侵害人王某。因此，公安机关应当予以追缴，并返还给王某。选项 B 和 C 说法均正确。 **3. 分析选项 D：** 根据《治安管理处罚法》第二十一条规定：“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：……（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；……” 这里的关键点在于**“初次违反治安管理”**。 题目中提到，李某在5个月前曾吸食毒品被处以行政拘留。虽然当时因某种原因（可能是未满16周岁或其他法定理由，题目未详述前次为何未执行，但明确记录了“被处以行政拘留”这一处罚决定）未执行，但这表明李某**并非**“初次”违反治安管理。他已经有过一次违反治安管理并被处罚的记录。 因此，李某本次诈骗行为不符合“初次违反治安管理”的条件，不能适用“不执行行政拘留”的规定。如果依法应当给予行政拘留处罚，则应当执行。 *注：即使不考虑前科，仅看本题逻辑，D选项断言“因未满18周岁...应不执行”也是错误的，因为法律规定是“已满16不满18且初次”才不执行，而非所有未满18周岁都不执行（14-16周岁无论是否初次均不执行，16-18周岁需满足初次条件）。李某16周岁，若有前科，则应执行。* 综上所述，A、B、C 说法正确，D 说法错误。 故正确答案为 **D**。