1000.从补偿的完善的角度看,分散补偿比集中补偿好。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目： 从补偿的完善的角度看，分散补偿比集中补偿好。 ### 答案： 正确 ### 解析： #### 1. 分散补偿和集中补偿的概念： - **分散补偿**：将补偿装置（如电容器）分布在多个需要补偿的地方，每个地方根据实际需求进行补偿。 - **集中补偿**：将补偿装置集中在一处，通常是在电源进线处或某个主要负载点进行补偿。 #### 2. 从补偿的完善角度分析： - **分散补偿的优点**： - **局部效果好**：每个补偿点都能更精确地满足该点的无功需求，减少局部电压降和功率损耗。 - **提高系统稳定性**：由于补偿点分布广泛，可以更好地平衡整个系统的无功功率，减少因某一局部过载导致的系统不稳定。 - **灵活性高**：可以根据实际负荷变化动态调整补偿量，适应性强。 - **故障影响小**：即使某个补偿点出现故障，对整个系统的影响也较小。 - **集中补偿的缺点**： - **局部效果差**：集中补偿只能在某一点进行，无法精确满足各处的无功需求，可能导致某些地方电压降过大。 - **系统稳定性差**：如果集中补偿点出现故障，可能会影响整个系统的稳定运行。 - **灵活性低**：难以根据负荷变化动态调整补偿量，适应性较差。 #### 3. 示例： 假设有一个工厂，有多个车间，每个车间都有不同的用电设备。如果采用集中补偿，在工厂的总进线处安装一个大容量的电容器组： - **优点**：安装简单，管理方便。 - **缺点**：某些车间可能因为距离远而电压降较大，影响设备正常运行；如果总进线处的电容器组故障，整个工厂的供电都会受到影响。 如果采用分散补偿，在每个车间安装适当容量的电容器组： - **优点**：每个车间的电压和功率因数都能得到良好控制，设备运行更加稳定；即使某个车间的电容器组故障，其他车间的供电不受影响。 - **缺点**：安装和管理相对复杂，成本可能略高。 ### 结论： 从补偿的完善角度来看，分散补偿确实比集中补偿更好，因为它能更精确地满足各处的无功需求，提高系统的稳定性和灵活性，减少故障影响范围。因此，这道题的答案是正确的。