8.多选题(合计1.0分,漏选错选不得分) 下列哪些情形不属于特种设备事故:()。

本题考查《特种设备安全法》及《特种设备事故报告和调查处理规定》（国家市场监督管理总局令第47号）中关于“特种设备事故”定义及排除情形的法定界定。 根据《特种设备事故报告和调查处理规定》第二条、第三条之规定，特种设备事故是指在特种设备的制造、安装、改造、维修、使用（含移动式压力容器、气瓶充装）、检验检测活动中，因特种设备的不安全状态、相关人员的不安全行为或管理缺陷，造成人员伤亡、财产损失、特种设备严重损坏或者中断运行等后果的事件。但下列情形明确**不属于特种设备事故**： A项：因自然灾害、战争等不可抗力引发的 ✅ 正确。依据该规定第三条第（一）项：“因自然灾害、战争等不可抗力引发的”，不属于特种设备事故。不可抗力具有不可预见性、不可避免性与不可克服性，其致害原因与特种设备本身的安全性能、操作管理或监管责任无法律上的因果关系。 B项：通过人为破坏或者利用特种设备等方式实施违法犯罪活动或者自杀的 ✅ 正确。依据第三条第（二）项：“通过人为破坏或者利用特种设备等方式实施违法犯罪活动或者自杀的”，不属于特种设备事故。此类情形中，特种设备仅作为工具被故意利用，事故本质是故意违法行为或自主终止生命的行为，非因设备缺陷或安全管理失职所致，不构成法律意义上的“特种设备事故”。 C项：特种设备作业人员、检验检测人员因劳动保护措施缺失或者保护不当而发生坠落、中毒、窒息等情形的 ✅ 正确。依据第三条第（三）项：“特种设备作业人员、检验检测人员因劳动保护措施缺失或者保护不当而发生坠落、中毒、窒息等情形的”，不属于特种设备事故。该类情形属于一般生产安全事故或职业伤害，其直接原因是用人单位未履行劳动安全卫生保障义务（如未配备防坠器、通风设备、有毒气体检测仪等），而非特种设备本体失效或运行异常导致，故不纳入特种设备事故统计与调查范围。 D项：非承压锅炉、非压力容器发生事故 ✅ 正确。依据《特种设备目录》（2014年修订，市场监管总局公告2019年第3号更新）及《特种设备安全法》第二条，特种设备实行目录管理，必须同时满足法定参数条件（如承压、载人、高速、高风险等）并列入目录才属监管对象。非承压锅炉（如常压热水锅炉）、非压力容器（如常压储罐）未列入特种设备目录，其发生的事故依法不属于特种设备事故，应按一般安全生产事故或产品质量事故处理。 综上，A、B、C、D四项均属于法律法规明文规定的“不属于特种设备事故”的法定排除情形，故全选正确。 核心知识点总结： 1. 特种设备事故的认定须同时满足主体要件（涉及特种设备）、行为要件（在相关活动中）、结果要件（造成法定后果）及因果要件（与设备不安全状态或人员不安全行为有直接因果关系）； 2. 法定排除情形体现立法目的——聚焦设备本质风险与可归责性，排除不可归责于设备安全监管体系的外部因素、主观恶意行为、劳动保护责任范畴及非监管对象； 3. 实务中须严格区分“特种设备事故”与“一般生产安全事故”“职业病事故”“产品质量事故”等概念，避免扩大或混淆监管边界。