43.根据《反恐怖主义法》的规定,甲县公安机关在调查恐怖活动嫌疑时,对恐怖嫌疑人员黄某采取约束措施,下列说法错误的是()。

题目要求我们选择错误的说法。我们逐一分析选项：
**A: 甲县公安机关可以采取电子监控、不定期检查等方式对黄某遵守约束措施的情况进行监督。**
这个选项是正确的。《反恐怖主义法》确实允许公安机关对采取约束措施的人员进行监督。电子监控、不定期检查等措施都是为了确保嫌疑人遵守相关规定。
**B: 约束措施的期限不得超过3个月。**
这个选项也是正确的。《反恐怖主义法》规定，约束措施的最长期限不得超过3个月。也就是说，公安机关不能在没有合法依据的情况下无限期延长约束措施。
**C: 在采取约束措施期间发现犯罪事实的,应当立案侦查。**
这个选项也是正确的。如果在约束措施期间发现了新的犯罪事实，公安机关必须依法立案侦查。这是为了确保法律的公正性和对犯罪行为的追责。
**D: 情况复杂,经上一级公安机关负责人批准,约束措施的期限可以延长1个月。**
这个选项是错误的。根据《反恐怖主义法》，约束措施的期限是固定的，最多只能是3个月，没有规定允许延长的情况。即使情况复杂，也不能随意延长约束措施的期限。如果需要延长，必须重新制定新的法律程序或有新的法律依据。因此，选项D描述了一个不符合实际法律规定的情况。
**总结：** 正确答案是D，因为《反恐怖主义法》中没有规定可以在上一级公安机关负责人批准下延长约束措施的期限。
### 生动例子帮助理解
想象你在一个大型的公共活动中，公安机关为了防止潜在的恐怖活动，需要对某些可疑人员采取约束措施。比如，他们可能会对这些人员进行电子监控和定期检查，确保他们不违反规定。如果发现了新的犯罪行为，公安机关就必须立刻采取行动调查这些犯罪行为。
而如果有个例子提到某个部门在一个月后发现情况更加复杂，他们希望能将约束措施再延长一个月。但根据《反恐怖主义法》的规定，这是不被允许的。法律上规定了约束措施的最长时间，以防止滥用权力，所以即使情况复杂，也不能随意延长时间。