175.判断:1999年版人民币100、50、10元采用了凹印对印图案的防伪措施。()

**解析：** 该说法是**错误**的。 1. **防伪特征混淆**： * **凹印对印图案**并不是1999年版人民币100元、50元和10元纸币采用的主要防伪措施。实际上，1999年版第五套人民币100元、50元纸币采用的是**阴阳互补对印图案**（位于正面左下角和背面右下角，迎光透视可见古钱币图案），但这属于**胶印对印**或特定的对印技术，而非典型的“凹印对印”。更重要的是，10元纸币在1999年版中并未采用这种高成本的对印图案防伪措施（10元纸币的对印图案是在2005年版及之后版本中才更加普及或优化的，且1999版10元主要防伪点不同）。 * **凹印**（Intaglio Printing）是人民币的主要印刷方式之一，用于主景图案、行名、面额数字等，触摸有凹凸感，但“凹印对印”这一特定术语通常不用于描述1999版这三张纸币的核心对印防伪。 2. **正确表述**： * 1999年版第五套人民币100元、50元纸币采用了**阴阳互补对印图案**（古钱币图案）。 * 1999年版10元纸币**没有**采用阴阳互补对印图案。 * “凹印对印”这一说法本身在人民币防伪术语中也不够准确，通常称为“对印图案”或“阴阳互补对印”，且其印刷工艺涉及正背面胶印或凹印配合，但关键错误在于**10元券在1999年版中并不具备此特征**。 因此，题目中将10元券也列入采用该措施的范围内，且术语使用可能存在偏差，故判断为错误。