6、行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的案件,人民法院已经立案的,应当判决驳回诉讼请求。

1、A县地方税务局工作人员孙某在向个体业主王某收税时,与王某发生争执,并殴打了王某,将其摊点掀翻,造成部分玻璃器皿损毁。事后,A县税务局发文给孙某以记大过处分。孙某不服该处分向A县法院提起诉讼,请求法院撤销其处分。王某也向A县法院提起诉讼,要求A县税务局和孙某赔偿其损失。A县税务局称,殴打王某非本局授权行为,税务局对王某的损失没有过错,并且经A县税务局研究,并报有关机关批准,已决定将孙某转任到A县公安局某派出所工作。所以A县税务局对此事不负任何责任。4、在本案中,人民法院接到起诉状后,应当在()作出立案或者裁定不予受理。

1、A县地方税务局工作人员孙某在向个体业主王某收税时,与王某发生争执,并殴打了王某,将其摊点掀翻,造成部分玻璃器皿损毁。事后,A县税务局发文给孙某以记大过处分。孙某不服该处分向A县法院提起诉讼,请求法院撤销其处分。王某也向A县法院提起诉讼,要求A县税务局和孙某赔偿其损失。A县税务局称,殴打王某非本局授权行为,税务局对王某的损失没有过错,并且经A县税务局研究,并报有关机关批准,已决定将孙某转任到A县公安局某派出所工作。所以A县税务局对此事不负任何责任。3、王某可以提出

1、A县地方税务局工作人员孙某在向个体业主王某收税时,与王某发生争执,并殴打了王某,将其摊点掀翻,造成部分玻璃器皿损毁。事后,A县税务局发文给孙某以记大过处分。孙某不服该处分向A县法院提起诉讼,请求法院撤销其处分。王某也向A县法院提起诉讼,要求A县税务局和孙某赔偿其损失。A县税务局称,殴打王某非本局授权行为,税务局对王某的损失没有过错,并且经A县税务局研究,并报有关机关批准,已决定将孙某转任到A县公安局某派出所工作。所以A县税务局对此事不负任何责任。2、法院能否受理孙某的起诉,为什么?

1、A县地方税务局工作人员孙某在向个体业主王某收税时,与王某发生争执,并殴打了王某,将其摊点掀翻,造成部分玻璃器皿损毁。事后,A县税务局发文给孙某以记大过处分。孙某不服该处分向A县法院提起诉讼,请求法院撤销其处分。王某也向A县法院提起诉讼,要求A县税务局和孙某赔偿其损失。A县税务局称,殴打王某非本局授权行为,税务局对王某的损失没有过错,并且经A县税务局研究,并报有关机关批准,已决定将孙某转任到A县公安局某派出所工作。所以A县税务局对此事不负任何责任。1、A县税务局予孙某的记大过处分,属于何种责任

1、县某卫生局对范某开的副食品商店检查时,发现柜台下有10多瓶超过保质期的饮料,于是罚款20元,责令范某在2日内销毁变质饮料。第二天,县卫生局又会同县工商局人员再次来到食品店,因变质饮料共同罚款100元。问:4、法院认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大,故适用简易程序审理本案,下列说法正确的是?

1、县某卫生局对范某开的副食品商店检查时,发现柜台下有10多瓶超过保质期的饮料,于是罚款20元,责令范某在2日内销毁变质饮料。第二天,县卫生局又会同县工商局人员再次来到食品店,因变质饮料共同罚款100元。问:3、行政诉讼中,原告为证明行政行为违法的证据不成立时,下列哪些说法是正确的?

1、县某卫生局对范某开的副食品商店检查时,发现柜台下有10多瓶超过保质期的饮料,于是罚款20元,责令范某在2日内销毁变质饮料。第二天,县卫生局又会同县工商局人员再次来到食品店,因变质饮料共同罚款100元。问:2、范某若对第二次罚款不服,向县人民政府申请行政复议,但是县人民政府不予理睬。范某欲对原罚款行为提出行政诉讼,则应在()内提起诉讼?

1、县某卫生局对范某开的副食品商店检查时,发现柜台下有10多瓶超过保质期的饮料,于是罚款20元,责令范某在2日内销毁变质饮料。第二天,县卫生局又会同县工商局人员再次来到食品店,因变质饮料共同罚款100元。问:1、范某对第二次罚款不服,欲提起行政诉讼,则()为被告?

1、《环境保护法》规定,当事人对行政处罚决定不服,可以在接到处罚通知之日起十五日内申请复议,也可以在接到处罚通知之日起十五日内直接向法院起诉。某县环保局依据《环境保护法》对违法排污企业作出罚款处罚决定,该企业不服。4、起诉期限从其知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过()。

1、《环境保护法》规定,当事人对行政处罚决定不服,可以在接到处罚通知之日起十五日内申请复议,也可以在接到处罚通知之日起十五日内直接向法院起诉。某县环保局依据《环境保护法》对违法排污企业作出罚款处罚决定,该企业不服。3、如该企业逾期不缴纳罚款