相关题目
1、甲村属于东县,乙村属于西县,现甲、乙两村对于他们之间的一条小河的所有权发生争议,遂提请二县的共同上一级政府——某市人民政府处理。市政府作出该河属于甲村的决定,乙村不服,申请复议。复议机关根据国务院作出的关于东县、西县行政区划勘定的决定,作出维持决定。对于复议机关的决定,乙村仍不服。4、立案受理后,一审法院应当在()内审结此案?
1、甲村属于东县,乙村属于西县,现甲、乙两村对于他们之间的一条小河的所有权发生争议,遂提请二县的共同上一级政府——某市人民政府处理。市政府作出该河属于甲村的决定,乙村不服,申请复议。复议机关根据国务院作出的关于东县、西县行政区划勘定的决定,作出维持决定。对于复议机关的决定,乙村仍不服。3、本案中,一方先行起诉,此时另一方又因同一案件向另一有管辖权的法院起诉,则法院应当作何处理?
1、甲村属于东县,乙村属于西县,现甲、乙两村对于他们之间的一条小河的所有权发生争议,遂提请二县的共同上一级政府——某市人民政府处理。市政府作出该河属于甲村的决定,乙村不服,申请复议。复议机关根据国务院作出的关于东县、西县行政区划勘定的决定,作出维持决定。对于复议机关的决定,乙村仍不服。2、乙村不服,向省人民政府申请复议的期限为:
1、甲村属于东县,乙村属于西县,现甲、乙两村对于他们之间的一条小河的所有权发生争议,遂提请二县的共同上一级政府——某市人民政府处理。市政府作出该河属于甲村的决定,乙村不服,申请复议。复议机关根据国务院作出的关于东县、西县行政区划勘定的决定,作出维持决定。对于复议机关的决定,乙村仍不服。1、乙村申请行政复议的,那么复议机关为:
1、市林业局接到关于张某毁林采矿的举报,遂致函当地县政府,要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与张某沟通,三部门形成处理意见:要求张某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令张某立即停止违法开采,对被破坏的生态进行整治的通知。张某不服,提起行政诉讼。4、本案的被告是()。
1、市林业局接到关于张某毁林采矿的举报,遂致函当地县政府,要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与张某沟通,三部门形成处理意见:要求张某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令张某立即停止违法开采,对被破坏的生态进行整治的通知。张某不服,提起行政诉讼。3、若受理法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当()。
1、市林业局接到关于张某毁林采矿的举报,遂致函当地县政府,要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与张某沟通,三部门形成处理意见:要求张某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令张某立即停止违法开采,对被破坏的生态进行整治的通知。张某不服,提起行政诉讼。2、受理法院的级别是()。
1、市林业局接到关于张某毁林采矿的举报,遂致函当地县政府,要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与张某沟通,三部门形成处理意见:要求张某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令张某立即停止违法开采,对被破坏的生态进行整治的通知。张某不服,提起行政诉讼。1、下列行政机关的行为不具有可诉性的是()。
1、64.甲县张某到乙县购货,因质量问题,张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向质检机关告发。丙县质检机关遂将张某已购货物扣留。张某欲提起行政诉讼。4、根据《行政诉讼法》的有关规定,以下关于起诉、受理与审理的说法不正确的是()。
1、64.甲县张某到乙县购货,因质量问题,张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向质检机关告发。丙县质检机关遂将张某已购货物扣留。张某欲提起行政诉讼。3、人民法院审查被诉的行政行为,以()
