相关题目
1、79.张某未经规划部门批准,在自家的院子里盖了一间两层小楼,扬州市城管局于2004年1月10日向其下达了限期拆除的通知,并罚款2000元。张某不服,以扬州市城管局无法定职权为由诉至法院,2004年5月10日,法院以市城管局无法定职权为由撤销了市城管局的具体行政行为。市城管局不服,认为自己虽无对违章建筑的执法权,但得到了具有法定职权的市规划局的委托,于是向上一级法院提起上诉。1、限期拆除的性质是?
1、89.A市食品公司销售纯牛奶。2009年3月2日A市工商局以该公司销售变质牛奶为由,没收了100箱牛奶,并处于1万元的罚款。该公司直接向人民法院提起诉讼并申请证据保全,要求鉴定被没收牛奶的质量,以确定该牛奶是否变质。4、受理该案的人民法院应当在立案之日起()日内,将起诉状副本发送给被告。
1、89.A市食品公司销售纯牛奶。2009年3月2日A市工商局以该公司销售变质牛奶为由,没收了100箱牛奶,并处于1万元的罚款。该公司直接向人民法院提起诉讼并申请证据保全,要求鉴定被没收牛奶的质量,以确定该牛奶是否变质。3、依据《行政诉讼法》,食品公司应当在知道市工商局做出行政处罚后多长时间期限内提起行政诉讼?
1、89.A市食品公司销售纯牛奶。2009年3月2日A市工商局以该公司销售变质牛奶为由,没收了100箱牛奶,并处于1万元的罚款。该公司直接向人民法院提起诉讼并申请证据保全,要求鉴定被没收牛奶的质量,以确定该牛奶是否变质。2、在行政诉讼中,对被诉具体行政行为承担举证责任的是()?
1、89.A市食品公司销售纯牛奶。2009年3月2日A市工商局以该公司销售变质牛奶为由,没收了100箱牛奶,并处于1万元的罚款。该公司直接向人民法院提起诉讼并申请证据保全,要求鉴定被没收牛奶的质量,以确定该牛奶是否变质。1、该案件应由下列哪个级别的法院管辖?
1、38.吕某按照县国税局要求缴纳税款18万元。后来吕某发现多缴税款3万元,吕某向县国税局提出退税书面申请,县国税局向吕某送达不予退税决定。吕某在复议机关维持县国税局决定后向法院起诉。4、新《行政诉讼法》规定,人民法院应当在立案之日起()内作出第一审判决。
1、38.吕某按照县国税局要求缴纳税款18万元。后来吕某发现多缴税款3万元,吕某向县国税局提出退税书面申请,县国税局向吕某送达不予退税决定。吕某在复议机关维持县国税局决定后向法院起诉。3、本案的管辖法院为()
1、38.吕某按照县国税局要求缴纳税款18万元。后来吕某发现多缴税款3万元,吕某向县国税局提出退税书面申请,县国税局向吕某送达不予退税决定。吕某在复议机关维持县国税局决定后向法院起诉。2、本案中,下列哪些行政机关是被告?
1、38.吕某按照县国税局要求缴纳税款18万元。后来吕某发现多缴税款3万元,吕某向县国税局提出退税书面申请,县国税局向吕某送达不予退税决定。吕某在复议机关维持县国税局决定后向法院起诉。1、本案中,吕某申请复议的机关为()。
1、87.37.18.张某当选为村委员会主任,3个月后,其被所在镇党委、镇政府免去职务。张某不服,诉讼到法院。4、行政诉讼中,被告收到起诉状副本后不提交答辩状的()。
