相关题目
1、62.根据发改委的某一规章,对于实行政府定价的药品,对产品有效性和安全性明显优于其他企业同类产品,或与之相比治疗周期和治疗费用明显低的,实行政府单独定价。后发改委发出《关于印发30种抗感染类药品单独定价方案(暂行)通知》。在该通知中,苏氏企业生产的100mg/片的氧氟沙星片最高零售价被核定为8元/10片、15.5元/20片,苏氏企业认为这一单纯定价行为不公平,欲寻求法律救济。问:3、新《行政诉讼法》中对规范性文件的审查制度作出了规定,下列说法正确的是:
1、62.根据发改委的某一规章,对于实行政府定价的药品,对产品有效性和安全性明显优于其他企业同类产品,或与之相比治疗周期和治疗费用明显低的,实行政府单独定价。后发改委发出《关于印发30种抗感染类药品单独定价方案(暂行)通知》。在该通知中,苏氏企业生产的100mg/片的氧氟沙星片最高零售价被核定为8元/10片、15.5元/20片,苏氏企业认为这一单纯定价行为不公平,欲寻求法律救济。问:2、下列说法正确的是:
1、62.根据发改委的某一规章,对于实行政府定价的药品,对产品有效性和安全性明显优于其他企业同类产品,或与之相比治疗周期和治疗费用明显低的,实行政府单独定价。后发改委发出《关于印发30种抗感染类药品单独定价方案(暂行)通知》。在该通知中,苏氏企业生产的100mg/片的氧氟沙星片最高零售价被核定为8元/10片、15.5元/20片,苏氏企业认为这一单纯定价行为不公平,欲寻求法律救济。问:1、下列说法错误的是:
1、某化工厂违法向河流排放工业污水,造成了环境污染,化工厂周边村子的居民遂申请县环保局公开对化工厂的排污监督检查记录。县环保局经审查认为,监督检查记录涉及化工厂排污的专利技术和相关商业秘密。问:4、人民法院应当在立案之日起()作出第一审判决。
1、某化工厂违法向河流排放工业污水,造成了环境污染,化工厂周边村子的居民遂申请县环保局公开对化工厂的排污监督检查记录。县环保局经审查认为,监督检查记录涉及化工厂排污的专利技术和相关商业秘密。问:3、如果县环保局对监督检查记录予以公开,化工厂认为公开行为侵害其商业秘密而起诉。下列哪些做法是错误的?
1、某化工厂违法向河流排放工业污水,造成了环境污染,化工厂周边村子的居民遂申请县环保局公开对化工厂的排污监督检查记录。县环保局经审查认为,监督检查记录涉及化工厂排污的专利技术和相关商业秘密。问:2、人民法院审理时的合议庭成员人数可以是多少人?
1、某化工厂违法向河流排放工业污水,造成了环境污染,化工厂周边村子的居民遂申请县环保局公开对化工厂的排污监督检查记录。县环保局经审查认为,监督检查记录涉及化工厂排污的专利技术和相关商业秘密。问:1、县环保局拒绝公开监督检查记录,居民遂提起行政诉讼,法院应如何处理?
1、某县零件加工厂与某小区仅一墙之隔,经常吵到小区内的居民,该市环境监理站经调查证实,该厂发出的噪声为75分贝,已经超过了国家规定的标准。该县环保局要求零件加工厂缴纳噪音超标排污费,但是零件加工厂不予理睬。因此,县环保局对其作出以下处理:征收噪声超标排污费以及追缴滞纳金,同时处以罚款3000元。该零件加工厂不服,向人民法院提起诉讼,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。加工厂还是不服,在上诉期过后,欲申请再审。4.对于本案已经发生效力的判决,有权提起抗诉的是()。
1、某县零件加工厂与某小区仅一墙之隔,经常吵到小区内的居民,该市环境监理站经调查证实,该厂发出的噪声为75分贝,已经超过了国家规定的标准。该县环保局要求零件加工厂缴纳噪音超标排污费,但是零件加工厂不予理睬。因此,县环保局对其作出以下处理:征收噪声超标排污费以及追缴滞纳金,同时处以罚款3000元。该零件加工厂不服,向人民法院提起诉讼,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。加工厂还是不服,在上诉期过后,欲申请再审。3.对于已经发生法律效力的判决,有权提审或者指令下级人民法院再审的是()。
1、某县零件加工厂与某小区仅一墙之隔,经常吵到小区内的居民,该市环境监理站经调查证实,该厂发出的噪声为75分贝,已经超过了国家规定的标准。该县环保局要求零件加工厂缴纳噪音超标排污费,但是零件加工厂不予理睬。因此,县环保局对其作出以下处理:征收噪声超标排污费以及追缴滞纳金,同时处以罚款3000元。该零件加工厂不服,向人民法院提起诉讼,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。加工厂还是不服,在上诉期过后,欲申请再审。2.当事人有下列哪些情形,人民法院应当再审?
