相关题目
1、城管赵某因小贩汪某乱摆摊位与其发生争吵。汪某恼怒,上前与赵某撕打起来。此事件被闻讯赶来的公安人员制止。事后经医院诊断,赵某属轻微脑震荡。对此事件,区公安局认为,汪某属于妨碍执行公务的违法行为,作出拘留10天的处罚决定。汪某不服向市公安局申请复议,复议机关维持原处罚决定。汪某仍不服向人民法院提起诉讼。3、在本案中,人民法院接到起诉状后,应当在()作出立案或者裁定不予受理。
1、城管赵某因小贩汪某乱摆摊位与其发生争吵。汪某恼怒,上前与赵某撕打起来。此事件被闻讯赶来的公安人员制止。事后经医院诊断,赵某属轻微脑震荡。对此事件,区公安局认为,汪某属于妨碍执行公务的违法行为,作出拘留10天的处罚决定。汪某不服向市公安局申请复议,复议机关维持原处罚决定。汪某仍不服向人民法院提起诉讼。2、本案被告是谁?
1、城管赵某因小贩汪某乱摆摊位与其发生争吵。汪某恼怒,上前与赵某撕打起来。此事件被闻讯赶来的公安人员制止。事后经医院诊断,赵某属轻微脑震荡。对此事件,区公安局认为,汪某属于妨碍执行公务的违法行为,作出拘留10天的处罚决定。汪某不服向市公安局申请复议,复议机关维持原处罚决定。汪某仍不服向人民法院提起诉讼。1、对于本案哪个人民法院有管辖权?
1、G市卫生局于2005年12月20日查明该市S食品公司生产的火腿肠不符合国家制定的有关标准,其生产、销售行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定。G市卫生局依照《中华人民共和国食品卫生法》等有关法律的规定,对S食品公司作出罚款20万元的行政处罚。S食品公司不服处罚决定,向G省卫生厅提出行政复议申请。G省卫生厅复议后认为G市卫生局作出的处罚决定事实清楚、适用法律正确,因而作出了维持G市卫生局所作处罚决定的复议决定。4、该案应该由哪个人民法院来管辖?
1、G市卫生局于2005年12月20日查明该市S食品公司生产的火腿肠不符合国家制定的有关标准,其生产、销售行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定。G市卫生局依照《中华人民共和国食品卫生法》等有关法律的规定,对S食品公司作出罚款20万元的行政处罚。S食品公司不服处罚决定,向G省卫生厅提出行政复议申请。G省卫生厅复议后认为G市卫生局作出的处罚决定事实清楚、适用法律正确,因而作出了维持G市卫生局所作处罚决定的复议决定。3、不服G省卫生厅复议决定,欲提起行政诉讼,该案被告是谁?
1、G市卫生局于2005年12月20日查明该市S食品公司生产的火腿肠不符合国家制定的有关标准,其生产、销售行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定。G市卫生局依照《中华人民共和国食品卫生法》等有关法律的规定,对S食品公司作出罚款20万元的行政处罚。S食品公司不服处罚决定,向G省卫生厅提出行政复议申请。G省卫生厅复议后认为G市卫生局作出的处罚决定事实清楚、适用法律正确,因而作出了维持G市卫生局所作处罚决定的复议决定。2、行政复议程序中,行政机关作出复议决定的期间一般是()
1、G市卫生局于2005年12月20日查明该市S食品公司生产的火腿肠不符合国家制定的有关标准,其生产、销售行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定。G市卫生局依照《中华人民共和国食品卫生法》等有关法律的规定,对S食品公司作出罚款20万元的行政处罚。S食品公司不服处罚决定,向G省卫生厅提出行政复议申请。G省卫生厅复议后认为G市卫生局作出的处罚决定事实清楚、适用法律正确,因而作出了维持G市卫生局所作处罚决定的复议决定。1、S食品公司提出行政复议申请的时效是自知道该行政处罚之日起的( )
1、93.县公安局对甲作出行政拘留10天、罚款5000元的处罚决定后随即执行。问:4、一审法院判决驳回甲的诉讼请求,甲不服提起上诉,并在上诉中提出行政赔偿请求。二审人民法院认定公安局对甲的拘留违法,应如何处理此案?
1、93.县公安局对甲作出行政拘留10天、罚款5000元的处罚决定后随即执行。问:3、立案受理后,一审法院应当在()内审结此案?
1、93.县公安局对甲作出行政拘留10天、罚款5000元的处罚决定后随即执行。问:2、甲复议之后,复议机关作出维持原处罚的复议决定。此时甲若欲提起行政诉讼,哪些法院有管辖权?
