相关题目
1、47.王某系甲省A市人,从丁省D市购买了大量食用油,托丙省C市的赵某将油运往甲省A市。但乙省B市的海关疑该船为走私船,将该船连同货物扣押。因赵某无法出示购油的增值税发票,被海关限制人身自由达5天之久。后经协商,赵某依海关要求交纳了30万元押金以后,返回王某处取增值税发票。待取来后海关却说该发票是假的,拒绝退还30万元押金。此时船已在海上被扣30天。王某和赵某对海关的扣押行为、限制人身自由以及扣押金的行为均不服,欲起诉。4、若王某和赵某向多个法院提起诉讼,多个法院对管辖权发生争议,并且协商不成,则()。
1、47.王某系甲省A市人,从丁省D市购买了大量食用油,托丙省C市的赵某将油运往甲省A市。但乙省B市的海关疑该船为走私船,将该船连同货物扣押。因赵某无法出示购油的增值税发票,被海关限制人身自由达5天之久。后经协商,赵某依海关要求交纳了30万元押金以后,返回王某处取增值税发票。待取来后海关却说该发票是假的,拒绝退还30万元押金。此时船已在海上被扣30天。王某和赵某对海关的扣押行为、限制人身自由以及扣押金的行为均不服,欲起诉。3、若王某和赵某向多个具有管辖权的法院提起诉讼,则由最先()的法院管辖。
1、47.王某系甲省A市人,从丁省D市购买了大量食用油,托丙省C市的赵某将油运往甲省A市。但乙省B市的海关疑该船为走私船,将该船连同货物扣押。因赵某无法出示购油的增值税发票,被海关限制人身自由达5天之久。后经协商,赵某依海关要求交纳了30万元押金以后,返回王某处取增值税发票。待取来后海关却说该发票是假的,拒绝退还30万元押金。此时船已在海上被扣30天。王某和赵某对海关的扣押行为、限制人身自由以及扣押金的行为均不服,欲起诉。2、若A、B、C、D四市均为省会市,本案哪些法院具有管辖权?
1、47.王某系甲省A市人,从丁省D市购买了大量食用油,托丙省C市的赵某将油运往甲省A市。但乙省B市的海关疑该船为走私船,将该船连同货物扣押。因赵某无法出示购油的增值税发票,被海关限制人身自由达5天之久。后经协商,赵某依海关要求交纳了30万元押金以后,返回王某处取增值税发票。待取来后海关却说该发票是假的,拒绝退还30万元押金。此时船已在海上被扣30天。王某和赵某对海关的扣押行为、限制人身自由以及扣押金的行为均不服,欲起诉。1、本案哪个级别的法院具有管辖权?
1、县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元,蒋某不服,申请复议。复议机关作出复议决定后,蒋某仍不服,又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证,也不出庭应诉。至一审法院审结前,被告始终未能提供作出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由作出撤销原具体行政行为的判决。被告不服,提起上诉。上诉期间,上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。4、一审的判决是否正确?
1、县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元,蒋某不服,申请复议。复议机关作出复议决定后,蒋某仍不服,又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证,也不出庭应诉。至一审法院审结前,被告始终未能提供作出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由作出撤销原具体行政行为的判决。被告不服,提起上诉。上诉期间,上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。3、人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对()作出判决。
1、县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元,蒋某不服,申请复议。复议机关作出复议决定后,蒋某仍不服,又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证,也不出庭应诉。至一审法院审结前,被告始终未能提供作出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由作出撤销原具体行政行为的判决。被告不服,提起上诉。上诉期间,上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。2、人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的()进行全面审查。
1、县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元,蒋某不服,申请复议。复议机关作出复议决定后,蒋某仍不服,又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证,也不出庭应诉。至一审法院审结前,被告始终未能提供作出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由作出撤销原具体行政行为的判决。被告不服,提起上诉。上诉期间,上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。1、蒋某不服一审判决,有权在判决书送达之日起()内向上一级人民法院提起上诉。
1、76.县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口,排放大量工业废水,造成严重环境污染,县环保局责令化工厂迅速纠正违法行为,并对该化工厂处以9万元的罚款。县化工厂认为省人大颁布的《防治水污染条例》规定:县人民政府环境保护行政管理部门决定的罚款以不超过1万元为限;超过1万元的,应当报上一级环境保护行政主管部门批准,而县环保局却对化工厂处以9万元的处罚,明显违法,该化工厂决定对该处罚提起行政诉讼。4、若被告无正当理由拒不到庭,可以()。
1、76.县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口,排放大量工业废水,造成严重环境污染,县环保局责令化工厂迅速纠正违法行为,并对该化工厂处以9万元的罚款。县化工厂认为省人大颁布的《防治水污染条例》规定:县人民政府环境保护行政管理部门决定的罚款以不超过1万元为限;超过1万元的,应当报上一级环境保护行政主管部门批准,而县环保局却对化工厂处以9万元的处罚,明显违法,该化工厂决定对该处罚提起行政诉讼。3、若化工厂对省人大颁布的《防治水污染条例》规定不服,在提起诉讼时请求一并审查该条例,受理法院能否对此进行审查?
