相关题目
1、2010年1月23日,杭州市散装办派执法人员甲与乙前往市预制构件厂现场检查。在厂房附近发现临时搭建的袋装水泥存放棚里面有袋装水泥,旁边有已拆封的水泥袋,工人正在进行现场搅拌、生产水泥预制品。初步了解:市预制构件厂法人代表是张某,现场由林某负责日常生产。执法人员发出责令限期改正通知书,责令停止使用包装水泥。后,执法人员按规范执法程序的要求,对该工厂进行立案调查,经过询问调查和进一步取证,确认该工厂正常生产时使用散装水泥,因近期水泥价格上涨,供货不及时,为了赶制一批水泥制品,从外地进了一批袋装水泥使用,市散装办对该工厂发出了行政处罚决定书,并要求今后安排好生产和库存,禁止使用袋装水泥。3.散装办依法作出行政处罚决定后,当事人到期不缴纳罚款的,散装办可以对当事人每日按罚款数额的( )加处罚款。散装办凭当事人的银行缴款回单,开具省财政厅制发的罚款单据。
1、2010年1月23日,杭州市散装办派执法人员甲与乙前往市预制构件厂现场检查。在厂房附近发现临时搭建的袋装水泥存放棚里面有袋装水泥,旁边有已拆封的水泥袋,工人正在进行现场搅拌、生产水泥预制品。初步了解:市预制构件厂法人代表是张某,现场由林某负责日常生产。执法人员发出责令限期改正通知书,责令停止使用包装水泥。后,执法人员按规范执法程序的要求,对该工厂进行立案调查,经过询问调查和进一步取证,确认该工厂正常生产时使用散装水泥,因近期水泥价格上涨,供货不及时,为了赶制一批水泥制品,从外地进了一批袋装水泥使用,市散装办对该工厂发出了行政处罚决定书,并要求今后安排好生产和库存,禁止使用袋装水泥。2.在本案中,甲可以
1、2010年1月23日,杭州市散装办派执法人员甲与乙前往市预制构件厂现场检查。在厂房附近发现临时搭建的袋装水泥存放棚里面有袋装水泥,旁边有已拆封的水泥袋,工人正在进行现场搅拌、生产水泥预制品。初步了解:市预制构件厂法人代表是张某,现场由林某负责日常生产。执法人员发出责令限期改正通知书,责令停止使用包装水泥。后,执法人员按规范执法程序的要求,对该工厂进行立案调查,经过询问调查和进一步取证,确认该工厂正常生产时使用散装水泥,因近期水泥价格上涨,供货不及时,为了赶制一批水泥制品,从外地进了一批袋装水泥使用,市散装办对该工厂发出了行政处罚决定书,并要求今后安排好生产和库存,禁止使用袋装水泥。1.在本案中,关于调查询问笔录制作说法正确的是:
1、山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域管理范围内设置排污口向河流内排污,某县环保局根据国务院颁布的《淮河流域水污染防治暂行条例》有关规定,责令造纸厂纠正违法行为,并经其上一级环境保护行政主管部门批准,对该造纸厂处以4万元的罚款。造纸厂以罚款过重为由,申请行政复议,在行政复议期间,被申请人将原来的4万元罚款改为3万元,造纸厂表示同意并撤回了复议申请。事后造纸厂又认为3万元的罚款还是过重,又以此事由再次向复议机关申请复议。5.造纸厂申请行政复议的,其提交的复议申请书应当载明哪些事项?
1、山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域管理范围内设置排污口向河流内排污,某县环保局根据国务院颁布的《淮河流域水污染防治暂行条例》有关规定,责令造纸厂纠正违法行为,并经其上一级环境保护行政主管部门批准,对该造纸厂处以4万元的罚款。造纸厂以罚款过重为由,申请行政复议,在行政复议期间,被申请人将原来的4万元罚款改为3万元,造纸厂表示同意并撤回了复议申请。事后造纸厂又认为3万元的罚款还是过重,又以此事由再次向复议机关申请复议。4.根据我国行政复议法,下列()不能成为复议机关
1、山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域管理范围内设置排污口向河流内排污,某县环保局根据国务院颁布的《淮河流域水污染防治暂行条例》有关规定,责令造纸厂纠正违法行为,并经其上一级环境保护行政主管部门批准,对该造纸厂处以4万元的罚款。造纸厂以罚款过重为由,申请行政复议,在行政复议期间,被申请人将原来的4万元罚款改为3万元,造纸厂表示同意并撤回了复议申请。事后造纸厂又认为3万元的罚款还是过重,又以此事由再次向复议机关申请复议。3.对造纸厂撤回复议申请,下列说法正确的是
1、山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域管理范围内设置排污口向河流内排污,某县环保局根据国务院颁布的《淮河流域水污染防治暂行条例》有关规定,责令造纸厂纠正违法行为,并经其上一级环境保护行政主管部门批准,对该造纸厂处以4万元的罚款。造纸厂以罚款过重为由,申请行政复议,在行政复议期间,被申请人将原来的4万元罚款改为3万元,造纸厂表示同意并撤回了复议申请。事后造纸厂又认为3万元的罚款还是过重,又以此事由再次向复议机关申请复议。2.造纸厂再次向复议机关申请复议,下列说法正确的是?
1、山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域管理范围内设置排污口向河流内排污,某县环保局根据国务院颁布的《淮河流域水污染防治暂行条例》有关规定,责令造纸厂纠正违法行为,并经其上一级环境保护行政主管部门批准,对该造纸厂处以4万元的罚款。造纸厂以罚款过重为由,申请行政复议,在行政复议期间,被申请人将原来的4万元罚款改为3万元,造纸厂表示同意并撤回了复议申请。事后造纸厂又认为3万元的罚款还是过重,又以此事由再次向复议机关申请复议。1.造纸厂申请复议,应以()为被申请人,向()提出?
1、2010年7月29日,某县工商局在执法检查时发现某饮食店无工商营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主王某进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。王某发现这名执法人员是对面笑笑饮食店店主的亲戚,即向其表示不愿接受询问,该执法人员未予理睬,仍当场作出罚款2000元的决定。5.王某不服处罚决定,可以:
1、2010年7月29日,某县工商局在执法检查时发现某饮食店无工商营业执照,即派一名执法人员对该饮食店店主王某进行调查询问,该执法人员未出示执法证件。王某发现这名执法人员是对面笑笑饮食店店主的亲戚,即向其表示不愿接受询问,该执法人员未予理睬,仍当场作出罚款2000元的决定。4.当场作出行政处罚决定,需满足的条件有:
