相关题目
1、小W等120户居民的房屋被拆迁后,被安置于由恒信房产公司修筑的世纪花园住宅小区。2017年5月8日,恒信房产公司向市建设局报告,世纪花园住宅小区的住宅楼已经建成,申请竣工综合验收,同时提供了竣工综合验收所需的各种验收资料。市建设局组织专家到现场验收后,世纪花园住宅小区总得分为80.5分,无不合格项目。据此,市建设局于2017年6月18日为恒信房产公司颁发了15号验收合格证。夏某等20户居民认为,在市建设局验收时,世纪花园住宅小区尚未安装电表,明显不具备竣工合格条件,市建设局却为恒信房产公司颁发验收合格证,严重损害原告利益,请求判令撤销被告颁发的15号验收合格证。1、恒信房产公司能否作为诉讼参与人参加到诉讼中?他的法律身份是什么?
1、县计生委认定孙某违法生育二胎,决定对孙某征收社会抚养费4万元,孙某向县政府复议要求撤销该决定,县政府认为孙某虽然没有超生,但是构成了未婚生育,于是决定驳回了孙某的复议请求,孙某不服,向法院起诉。4、对于被诉行政行为合法性的举证责任()来承担。
1、县计生委认定孙某违法生育二胎,决定对孙某征收社会抚养费4万元,孙某向县政府复议要求撤销该决定,县政府认为孙某虽然没有超生,但是构成了未婚生育,于是决定驳回了孙某的复议请求,孙某不服,向法院起诉。3、若人民法院判决撤销县计生委的征收抚养费的行为和复议决定的,可以判决()。
1、县计生委认定孙某违法生育二胎,决定对孙某征收社会抚养费4万元,孙某向县政府复议要求撤销该决定,县政府认为孙某虽然没有超生,但是构成了未婚生育,于是决定驳回了孙某的复议请求,孙某不服,向法院起诉。2、若孙某只以县计生委为被告提起了行政诉讼,法院应当如何处理:()。
1、县计生委认定孙某违法生育二胎,决定对孙某征收社会抚养费4万元,孙某向县政府复议要求撤销该决定,县政府认为孙某虽然没有超生,但是构成了未婚生育,于是决定驳回了孙某的复议请求,孙某不服,向法院起诉。1、本案的被告为:()。
1、县安监局认定甲公司违法经营,予以罚款100万元。甲公司不服,向市安监局申请复议,在市安监局作出罚款80万元决定后向法院提起诉讼。法院审理认为甲公司合法经营。本案的诉讼参加人有()。
1、县安监局认定甲公司违法经营,予以罚款100万元。甲公司不服,向市安监局申请复议,在市安监局作出罚款80万元决定后向法院提起诉讼。法院审理认为甲公司合法经营。本案的被告是()。
1、县安监局认定甲公司违法经营,予以罚款100万元。甲公司不服,向市安监局申请复议,在市安监局作出罚款80万元决定后向法院提起诉讼。法院审理认为甲公司合法经营。市安监局审理案件,必须有()名以上行政复议人员参加。
1、县安监局认定甲公司违法经营,予以罚款100万元。甲公司不服,向市安监局申请复议,在市安监局作出罚款80万元决定后向法院提起诉讼。法院审理认为甲公司合法经营。对本案有管辖权的法院是()。
1、甲经镇政府批准取得了建房许可。乙与丙发现甲占用了他们的宅基地,与甲交涉无果,甲认为建房经过镇政府批准,属于合法行为。镇政府的批准行为属于什么性质?
