AI智能整理导入 AI智能整理导入
×
首页 题库中心 行政执法资格考试题 题目详情
CA4AB0E92A40000167F413EB1090CE00
行政执法资格考试题
6,078
判断题

6、甲市执法部门为贯彻法规精神,接受社会监督,通过媒体向社会公开其职责范围、执法依据、处罚标准、执法程序、投诉举报受理电话等事项

A
正确
B
错误

答案解析

正确答案:A
行政执法资格考试题

扫码进入小程序
随时随地练习

相关题目

单选题

1、A县工商局对希望食品厂销售的检查时,发现有违规情况,在检查过程中工商局将该厂的2台设备损坏。A县工商局之后对希望食品厂作出吊销营业执照的处罚决定。该厂不服,向县人民政府申请行政复议,县人民政府将县工商局作出的吊销营业执照的处罚决定改为罚款5000元。该厂不服,随后该厂向法院提起诉讼。1、本案的一审法院是()。

单选题

1、某县工商局认定刘某经营的皮具加工厂系违法经营,予以罚款10万元。刘某不服,向市工商局申请复议,在该局作出罚款15万元决定后向法院提起诉讼。法院审理认为刘某属于合法经营。4、若刘某因为没有缴纳诉讼费,被人民法院按自动撤诉处理后,又交纳案件受理费,重新起诉,则人民法院应当:()。

单选题

1、某县工商局认定刘某经营的皮具加工厂系违法经营,予以罚款10万元。刘某不服,向市工商局申请复议,在该局作出罚款15万元决定后向法院提起诉讼。法院审理认为刘某属于合法经营。3、若王某申请国家赔偿,应如何分配赔偿义务?()。

单选题

1、某县工商局认定刘某经营的皮具加工厂系违法经营,予以罚款10万元。刘某不服,向市工商局申请复议,在该局作出罚款15万元决定后向法院提起诉讼。法院审理认为刘某属于合法经营。2、本案中,应承担赔偿责任的主体是:()。

单选题

1、某县工商局认定刘某经营的皮具加工厂系违法经营,予以罚款10万元。刘某不服,向市工商局申请复议,在该局作出罚款15万元决定后向法院提起诉讼。法院审理认为刘某属于合法经营。1、.对本案具有管辖权的法院是:()。

单选题

1、德清县环境环保局根据明贺公司的申请,于2013年5月28日作出德环建(2013)180号《德清县环境保护局关于浙江明贺钢管有限公司年产5万吨专用特种石油开采用油井钢管、高性能特种合金钢管技改扩建项目和厂房、综合楼及生活楼扩建项目环境影响报告表的批复意见》(以下简称批复意见),原则同意明贺公司在德清经济开发区长虹东街766号建设年产5万吨专用特种石油开采用油井钢管、高性能特种合金钢管技改扩建项目和厂房、综合楼及生活楼扩建项目。陈君居住的小区距离明贺公司不足10米。4、在行政诉讼中,对被诉具体行政行为承担举证责任的是( )

单选题

1、德清县环境环保局根据明贺公司的申请,于2013年5月28日作出德环建(2013)180号《德清县环境保护局关于浙江明贺钢管有限公司年产5万吨专用特种石油开采用油井钢管、高性能特种合金钢管技改扩建项目和厂房、综合楼及生活楼扩建项目环境影响报告表的批复意见》(以下简称批复意见),原则同意明贺公司在德清经济开发区长虹东街766号建设年产5万吨专用特种石油开采用油井钢管、高性能特种合金钢管技改扩建项目和厂房、综合楼及生活楼扩建项目。陈君居住的小区距离明贺公司不足10米。3、陈君担心自己对法律不够了解,其可以委托()作为其诉讼代理人?

单选题

1、德清县环境环保局根据明贺公司的申请,于2013年5月28日作出德环建(2013)180号《德清县环境保护局关于浙江明贺钢管有限公司年产5万吨专用特种石油开采用油井钢管、高性能特种合金钢管技改扩建项目和厂房、综合楼及生活楼扩建项目环境影响报告表的批复意见》(以下简称批复意见),原则同意明贺公司在德清经济开发区长虹东街766号建设年产5万吨专用特种石油开采用油井钢管、高性能特种合金钢管技改扩建项目和厂房、综合楼及生活楼扩建项目。陈君居住的小区距离明贺公司不足10米。2、陈君提起行政诉讼后,在诉讼过程中系何种身份?

单选题

1、德清县环境环保局根据明贺公司的申请,于2013年5月28日作出德环建(2013)180号《德清县环境保护局关于浙江明贺钢管有限公司年产5万吨专用特种石油开采用油井钢管、高性能特种合金钢管技改扩建项目和厂房、综合楼及生活楼扩建项目环境影响报告表的批复意见》(以下简称批复意见),原则同意明贺公司在德清经济开发区长虹东街766号建设年产5万吨专用特种石油开采用油井钢管、高性能特种合金钢管技改扩建项目和厂房、综合楼及生活楼扩建项目。陈君居住的小区距离明贺公司不足10米。1、本案中环境保护局作出的批复意见是什么行政行为?

单选题

1、A市李某驾驶货轮在我国内海航运时,被B市海关缉私队查获,货轮上载有我国禁止进口的货物。B市海关对该货轮作出处罚决定,认为该货物为走私货物,依海关法给予该货轮罚款2万元,拘留10日,并没收上述走私货物。王某以处罚决定认定事实不清,证据不足为由,向海关总署申请复议,请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议,决定除没收走私物品予以维持外,罚款改为5万元,并决定对王某处以15日的拘留。若李某提起行政诉讼,应当以谁为被告?

关闭
专为自学备考人员打造
试题通
自助导入本地题库
试题通
多种刷题考试模式
试题通
本地离线答题搜题
试题通
扫码考试方便快捷
试题通
海量试题每日更新
试题通
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
试题通
使用APP登录
试题通
使用微信登录
xiaochengxu
联系电话:
400-660-3606
xiaochengxu