1、市、县为实施城市管理相对集中行政处罚权工作而提出的申请,须报国务院批准。

1、某县卫生局在对全县食品厂进行卫生抽查的过程中,发现星星棒冰厂存在卫生状况严重不达标的情况,遂对星星棒冰厂做出罚款1万元的处罚决定,星星棒冰厂对此不服,向市卫生局申请复议,市卫生局将罚款金额改为5000,星星棒冰厂对此任不服,起诉至人民法院。2、本案有管辖权的法院是()。

1、某县卫生局在对全县食品厂进行卫生抽查的过程中,发现星星棒冰厂存在卫生状况严重不达标的情况,遂对星星棒冰厂做出罚款1万元的处罚决定,星星棒冰厂对此不服,向市卫生局申请复议,市卫生局将罚款金额改为5000,星星棒冰厂对此任不服,起诉至人民法院。1、本案的被告是()。

1、贾某和刘某在2014年登记结婚,婚后贾某因遭受打击而变得精神失常。二人提出离婚,县民政局准予离婚。贾某的父亲认为贾某为无民事行为能力人,县民政局准予离婚行为违法,遂提起行政诉讼。4、什么样的证据应当作为认定案件事实的根据?()

1、贾某和刘某在2014年登记结婚,婚后贾某因遭受打击而变得精神失常。二人提出离婚,县民政局准予离婚。贾某的父亲认为贾某为无民事行为能力人,县民政局准予离婚行为违法,遂提起行政诉讼。3、下列说法正确的是()

1、贾某和刘某在2014年登记结婚,婚后贾某因遭受打击而变得精神失常。二人提出离婚,县民政局准予离婚。贾某的父亲认为贾某为无民事行为能力人,县民政局准予离婚行为违法,遂提起行政诉讼。2、本案关于举证责任的说法,正确的是()

1、贾某和刘某在2014年登记结婚,婚后贾某因遭受打击而变得精神失常。二人提出离婚,县民政局准予离婚。贾某的父亲认为贾某为无民事行为能力人,县民政局准予离婚行为违法,遂提起行政诉讼。1、本案人民法院能否受理?()

1、2014年3月1日,市卫生局和工商局联合对全市范围内的食品厂进行抽查,某食品厂被查到卫生质量不达标,被市工商局和卫生局联合作出罚款6000元的处罚决定。该食品厂不服提起行政诉讼。4、若人民法院书面建议行政机关负责人出庭应诉,行政机关负责人不出庭应诉的,人民法院则()。

1、2014年3月1日,市卫生局和工商局联合对全市范围内的食品厂进行抽查,某食品厂被查到卫生质量不达标,被市工商局和卫生局联合作出罚款6000元的处罚决定。该食品厂不服提起行政诉讼。3、本案被告的负责人有正当理由不能出庭应诉的,则()。

1、2014年3月1日,市卫生局和工商局联合对全市范围内的食品厂进行抽查,某食品厂被查到卫生质量不达标,被市工商局和卫生局联合作出罚款6000元的处罚决定。该食品厂不服提起行政诉讼。2、若该食品厂先向复议机关提起行政复议,复议机关维持原行政行为,则本案的被告是()。

1、2014年3月1日,市卫生局和工商局联合对全市范围内的食品厂进行抽查,某食品厂被查到卫生质量不达标,被市工商局和卫生局联合作出罚款6000元的处罚决定。该食品厂不服提起行政诉讼。1、下列关于被告的说法正确的是()。