AI智能推荐题库-试题通 AI智能整理导入题库-试题通
×
首页 题库中心 行政执法资格考试题 题目详情
CA4AB0E92A40000167F413EB1090CE00
行政执法资格考试题
6,078
判断题

4、在调查和检查时,执法人员不需要主动出示《浙江省行政执法证》。

A
正确
B
错误

答案解析

正确答案:B
行政执法资格考试题

扫码进入小程序
随时随地练习

相关题目

单选题

1、2015年4月14日根据举报,上虞市新昌县市场监督管理局对吴开青位于新昌县小将镇铜坑村的制酒场所进行检查,发现吴开青涉嫌无证生产黄酒及金樱子酒,当日予以立案,并于同日对现场涉案物品作出新市监强措字[2015]78号《实施行政强制措施决定书》,物品清单编号为:0001623,包括半成品糯米黄酒50斤装3,699坛、金樱子发酵料300斤装234缸、金樱子酒成品45斤装4坛、金樱子酒成品20斤装46坛、金樱子酒成品1斤装34瓶、糯米25kg/袋200袋,并于同日送达吴开青。1、吴开青不服,欲提起行政诉讼,则应向哪一级法院提起诉讼?

单选题

1、A县某面包店被县质量监督管理局查出出售过期面包,县质量监督管理局对此作出罚款6000元的处罚决定,该面包店不服,向市质量监督局申请复议,市质量监督局维持原罚款行为;面包店仍不服,提起行政诉讼,一审法院维持原判,二审法院改判,判决罚款3000元。面包店在二审法院判决确定的履行期限内未缴纳罚款。4、本案中,当事人向人民法院申请强制执行,关于执行法院的说法正确的有()。

单选题

1、A县某面包店被县质量监督管理局查出出售过期面包,县质量监督管理局对此作出罚款6000元的处罚决定,该面包店不服,向市质量监督局申请复议,市质量监督局维持原罚款行为;面包店仍不服,提起行政诉讼,一审法院维持原判,二审法院改判,判决罚款3000元。面包店在二审法院判决确定的履行期限内未缴纳罚款。3、本案中,当事人向人民法院申请执行的期限从哪一日开始计算?()

单选题

1、A县某面包店被县质量监督管理局查出出售过期面包,县质量监督管理局对此作出罚款6000元的处罚决定,该面包店不服,向市质量监督局申请复议,市质量监督局维持原罚款行为;面包店仍不服,提起行政诉讼,一审法院维持原判,二审法院改判,判决罚款3000元。面包店在二审法院判决确定的履行期限内未缴纳罚款。2、本案中,关于当事人向人民法院申请强制执行的期限正确的有()。

单选题

1、A县某面包店被县质量监督管理局查出出售过期面包,县质量监督管理局对此作出罚款6000元的处罚决定,该面包店不服,向市质量监督局申请复议,市质量监督局维持原罚款行为;面包店仍不服,提起行政诉讼,一审法院维持原判,二审法院改判,判决罚款3000元。面包店在二审法院判决确定的履行期限内未缴纳罚款。1、本案中,若面包店拒绝支付3000元罚款,县质量监督管理局可以()。

单选题

1、甲公司用老油反复烹炸薯条,执法人员认为本案证据以后难以取得,于是,经过负责人批准,先行登记保存薯条、老油等证据。经调查核实,该公司确实在经营过程中用老油反复烹炸薯条,于是,甲市某县食品药品监督局报请县政府批准后对该企业罚款20万元。甲公司不服提起诉讼。4、若法院作出撤销原处罚决定后,食品药品监督局又重新作出处罚5万元的处罚决定,但是甲公司对该处罚决定仍然不服,则甲公司对重新作出的行政行为不服向人民法院起诉的,人民法院应当:()。

单选题

1、甲公司用老油反复烹炸薯条,执法人员认为本案证据以后难以取得,于是,经过负责人批准,先行登记保存薯条、老油等证据。经调查核实,该公司确实在经营过程中用老油反复烹炸薯条,于是,甲市某县食品药品监督局报请县政府批准后对该企业罚款20万元。甲公司不服提起诉讼。3、若甲公司在行政诉讼过程中,确有证据证明被告持有的证据对自己有利的,申请法院调取证据,则该调取费用应该如何收取?()。

单选题

1、甲公司用老油反复烹炸薯条,执法人员认为本案证据以后难以取得,于是,经过负责人批准,先行登记保存薯条、老油等证据。经调查核实,该公司确实在经营过程中用老油反复烹炸薯条,于是,甲市某县食品药品监督局报请县政府批准后对该企业罚款20万元。甲公司不服提起诉讼。2、小赵为该公司的劳动职工,依照行政诉讼法第三十一条第二款第二项规定,与当事人有合法劳动人事关系的职工,可以当事人工作人员的名义作为诉讼代理人。以当事人的工作人员身份参加诉讼活动,应当提交以下证据之一加以证明:()。

单选题

1、甲公司用老油反复烹炸薯条,执法人员认为本案证据以后难以取得,于是,经过负责人批准,先行登记保存薯条、老油等证据。经调查核实,该公司确实在经营过程中用老油反复烹炸薯条,于是,甲市某县食品药品监督局报请县政府批准后对该企业罚款20万元。甲公司不服提起诉讼。1、先行登记保存的性质为:()。

单选题

1、刘来忠、刘振平所在的陕西省神木市高家堡镇玄路塔村的事务临时由刘来忠负责,二人及其他村民认为天湖公司拖欠村集体的水费,由刘来忠组织召开了村民会议,决定开挖水渠,停止为第三人供水,并由刘振平雇佣了挖机司机刘桃。2017年8月4日16时许,刘来忠、刘振平将该公司用于养鱼的引水渠挖开。神木市公安局接警后进行立案调查,认为刘来忠、刘振平的行为违法,决定给予刘来忠、刘振平行政拘留七日,执行期限从2017年8月5日至2017年8月12日,并将决定书当场向二原告宣读并送达,当日将二人送神木市拘留所执行拘留。4、若行政相对人未经复议,直接起诉神木市公安局,应由哪一级人民法院管辖?

关闭登录弹窗
专为自学备考人员打造
勾选图标
自助导入本地题库
勾选图标
多种刷题考试模式
勾选图标
本地离线答题搜题
勾选图标
扫码考试方便快捷
勾选图标
海量试题每日更新
波浪装饰图
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
APP图标
使用APP登录
微信图标
使用微信登录
试题通小程序二维码
联系电话:
400-660-3606
试题通企业微信二维码