AI智能推荐题库-试题通 AI智能整理导入题库-试题通
×
首页 题库中心 行政执法资格考试题 题目详情
CA4AB0E92A40000167F413EB1090CE00
行政执法资格考试题
6,078
判断题

9、阻碍执法部门及其执法人员依法执行职务,构成犯罪的,依法追究刑事责任

A
正确
B
错误

答案解析

正确答案:A
行政执法资格考试题

扫码进入小程序
随时随地练习

相关题目

单选题

1、夏某作出拘留5日并处罚款300元。夏某不服提起行政诉讼。2、本案有管辖权的人民法院的级别是()。

单选题

1、夏某作出拘留5日并处罚款300元。夏某不服提起行政诉讼。1、本案有管辖权的法院是()。

单选题

1、2015年4月14日根据举报,上虞市新昌县市场监督管理局对吴开青位于新昌县小将镇铜坑村的制酒场所进行检查,发现吴开青涉嫌无证生产黄酒及金樱子酒,当日予以立案,并于同日对现场涉案物品作出新市监强措字[2015]78号《实施行政强制措施决定书》,物品清单编号为:0001623,包括半成品糯米黄酒50斤装3,699坛、金樱子发酵料300斤装234缸、金樱子酒成品45斤装4坛、金樱子酒成品20斤装46坛、金樱子酒成品1斤装34瓶、糯米25kg/袋200袋,并于同日送达吴开青。4、根据司法解释,对当事人无争议,但涉及()的事实,人民法院可以责令当事人提供或者补充有关证据?

单选题

1、2015年4月14日根据举报,上虞市新昌县市场监督管理局对吴开青位于新昌县小将镇铜坑村的制酒场所进行检查,发现吴开青涉嫌无证生产黄酒及金樱子酒,当日予以立案,并于同日对现场涉案物品作出新市监强措字[2015]78号《实施行政强制措施决定书》,物品清单编号为:0001623,包括半成品糯米黄酒50斤装3,699坛、金樱子发酵料300斤装234缸、金樱子酒成品45斤装4坛、金樱子酒成品20斤装46坛、金樱子酒成品1斤装34瓶、糯米25kg/袋200袋,并于同日送达吴开青。3、下列说法中错误的是?

单选题

1、2015年4月14日根据举报,上虞市新昌县市场监督管理局对吴开青位于新昌县小将镇铜坑村的制酒场所进行检查,发现吴开青涉嫌无证生产黄酒及金樱子酒,当日予以立案,并于同日对现场涉案物品作出新市监强措字[2015]78号《实施行政强制措施决定书》,物品清单编号为:0001623,包括半成品糯米黄酒50斤装3,699坛、金樱子发酵料300斤装234缸、金樱子酒成品45斤装4坛、金樱子酒成品20斤装46坛、金樱子酒成品1斤装34瓶、糯米25kg/袋200袋,并于同日送达吴开青。2、被告未在法定期间内提交答辩状,人民法院下列哪些做法是错误的?

单选题

1、2015年4月14日根据举报,上虞市新昌县市场监督管理局对吴开青位于新昌县小将镇铜坑村的制酒场所进行检查,发现吴开青涉嫌无证生产黄酒及金樱子酒,当日予以立案,并于同日对现场涉案物品作出新市监强措字[2015]78号《实施行政强制措施决定书》,物品清单编号为:0001623,包括半成品糯米黄酒50斤装3,699坛、金樱子发酵料300斤装234缸、金樱子酒成品45斤装4坛、金樱子酒成品20斤装46坛、金樱子酒成品1斤装34瓶、糯米25kg/袋200袋,并于同日送达吴开青。1、吴开青不服,欲提起行政诉讼,则应向哪一级法院提起诉讼?

单选题

1、A县某面包店被县质量监督管理局查出出售过期面包,县质量监督管理局对此作出罚款6000元的处罚决定,该面包店不服,向市质量监督局申请复议,市质量监督局维持原罚款行为;面包店仍不服,提起行政诉讼,一审法院维持原判,二审法院改判,判决罚款3000元。面包店在二审法院判决确定的履行期限内未缴纳罚款。4、本案中,当事人向人民法院申请强制执行,关于执行法院的说法正确的有()。

单选题

1、A县某面包店被县质量监督管理局查出出售过期面包,县质量监督管理局对此作出罚款6000元的处罚决定,该面包店不服,向市质量监督局申请复议,市质量监督局维持原罚款行为;面包店仍不服,提起行政诉讼,一审法院维持原判,二审法院改判,判决罚款3000元。面包店在二审法院判决确定的履行期限内未缴纳罚款。3、本案中,当事人向人民法院申请执行的期限从哪一日开始计算?()

单选题

1、A县某面包店被县质量监督管理局查出出售过期面包,县质量监督管理局对此作出罚款6000元的处罚决定,该面包店不服,向市质量监督局申请复议,市质量监督局维持原罚款行为;面包店仍不服,提起行政诉讼,一审法院维持原判,二审法院改判,判决罚款3000元。面包店在二审法院判决确定的履行期限内未缴纳罚款。2、本案中,关于当事人向人民法院申请强制执行的期限正确的有()。

单选题

1、A县某面包店被县质量监督管理局查出出售过期面包,县质量监督管理局对此作出罚款6000元的处罚决定,该面包店不服,向市质量监督局申请复议,市质量监督局维持原罚款行为;面包店仍不服,提起行政诉讼,一审法院维持原判,二审法院改判,判决罚款3000元。面包店在二审法院判决确定的履行期限内未缴纳罚款。1、本案中,若面包店拒绝支付3000元罚款,县质量监督管理局可以()。

关闭登录弹窗
专为自学备考人员打造
勾选图标
自助导入本地题库
勾选图标
多种刷题考试模式
勾选图标
本地离线答题搜题
勾选图标
扫码考试方便快捷
勾选图标
海量试题每日更新
波浪装饰图
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
APP图标
使用APP登录
微信图标
使用微信登录
试题通小程序二维码
联系电话:
400-660-3606
试题通企业微信二维码