AI智能推荐题库-试题通 AI智能整理导入题库-试题通
×
首页 题库中心 行政执法资格考试题 题目详情
CA4AB0E92A40000167F413EB1090CE00
行政执法资格考试题
6,078
判断题

5、执法部门实施查封、扣押后,逾期未作决定的,被查扣押的物品执法部门应当在第三天到第十天内进行退还。

A
正确
B
错误

答案解析

正确答案:B
行政执法资格考试题

扫码进入小程序
随时随地练习

相关题目

单选题

1、华某驾驶机动车被A市市政工程局下属的道路建设车辆通行费征收办公室向其收取道路建设车辆通行费20元。华某认为A市道路建设车辆通行费征收办公室所收取的A市路建设车辆通行费不具有合法性,遂向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告返还向原告收取的A市道路建设车辆通行费共计20元。4、若本案人民法院予以立案,华某申请调查收集哪些证据,人民法院不予准许?()

单选题

1、华某驾驶机动车被A市市政工程局下属的道路建设车辆通行费征收办公室向其收取道路建设车辆通行费20元。华某认为A市道路建设车辆通行费征收办公室所收取的A市路建设车辆通行费不具有合法性,遂向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告返还向原告收取的A市道路建设车辆通行费共计20元。3、人民法院接到华某起诉状,应当在()日内立案或者作出裁定不予受理?

单选题

1、华某驾驶机动车被A市市政工程局下属的道路建设车辆通行费征收办公室向其收取道路建设车辆通行费20元。华某认为A市道路建设车辆通行费征收办公室所收取的A市路建设车辆通行费不具有合法性,遂向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告返还向原告收取的A市道路建设车辆通行费共计20元。2、本案的被告是()。

单选题

1、华某驾驶机动车被A市市政工程局下属的道路建设车辆通行费征收办公室向其收取道路建设车辆通行费20元。华某认为A市道路建设车辆通行费征收办公室所收取的A市路建设车辆通行费不具有合法性,遂向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告返还向原告收取的A市道路建设车辆通行费共计20元。1、法院能否受理?()

单选题

1、赵迪明未经有权机关批准,擅自搭建违法建筑从事养殖业。暨阳街道办事处根据《中华人民共和国土地管理法》、《浙江省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》、《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定,结合诸暨市人民政府诸政办发(2013)17号《诸暨市禁养区生猪养殖场关停搬迁五年行动计划》的规定,将赵迪明开办的养殖场列入关停范围,并向其发送了《责令关停畜禽养殖场通知书》。4、人民法院审理时的合议庭成员人数可以是多少人?

单选题

1、赵迪明未经有权机关批准,擅自搭建违法建筑从事养殖业。暨阳街道办事处根据《中华人民共和国土地管理法》、《浙江省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》、《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定,结合诸暨市人民政府诸政办发(2013)17号《诸暨市禁养区生猪养殖场关停搬迁五年行动计划》的规定,将赵迪明开办的养殖场列入关停范围,并向其发送了《责令关停畜禽养殖场通知书》。3、有下列哪些情形之一的,规范性文件可能被认定为不合法?

单选题

1、赵迪明未经有权机关批准,擅自搭建违法建筑从事养殖业。暨阳街道办事处根据《中华人民共和国土地管理法》、《浙江省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》、《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定,结合诸暨市人民政府诸政办发(2013)17号《诸暨市禁养区生猪养殖场关停搬迁五年行动计划》的规定,将赵迪明开办的养殖场列入关停范围,并向其发送了《责令关停畜禽养殖场通知书》。2、人民法院在对规范性文件审查过程中,发现规范性文件可能不合法的,()听取规范性文件制定机关的意见。制定机关申请出庭陈述意见的,人民法院()准许。

单选题

1、赵迪明未经有权机关批准,擅自搭建违法建筑从事养殖业。暨阳街道办事处根据《中华人民共和国土地管理法》、《浙江省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》、《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定,结合诸暨市人民政府诸政办发(2013)17号《诸暨市禁养区生猪养殖场关停搬迁五年行动计划》的规定,将赵迪明开办的养殖场列入关停范围,并向其发送了《责令关停畜禽养殖场通知书》。1、该案中《诸暨市禁养区生猪养殖场关停搬迁五年行动计划》是何种法律规范?

单选题

1、2000年1至2月间,石家庄市康桥药店承包人霍某在该市集市中,购得印有中超牌商标标识的养胃丸一批,运往某市后,由康桥药店批销给本市六家商场及医药公司。本市18家药店经销了这批养胃丸。某市医药生产供应总公司获悉消费反映该养胃丸药味不浓,于同年6月派出质检员进行检查,证实该中超牌养胃丸质量确实欠佳,便通知所属部门停止销售,并抓紧退货。该养胃丸注册商标专用人某中药制药一厂于2000年8月6日,分别向石家庄市工商局与市卫生局投诉,请求对市医药单位销售冒牌养胃丸案依法查处。市工商局于2000年9月10日根据药品管理法对此案作出了处理决定:(1)对现已封存于康桥药店的412盒冒牌养胃丸予以全部销毁;(2)对消费者的退货全部销毁;(3)对康桥药店及其他18家药店的非法利润予以没收,并分别处以2000元罚款。若霍某不服罚款行为而提起诉讼,则被告为()。

单选题

1、2000年1至2月间,石家庄市康桥药店承包人霍某在该市集市中,购得印有中超牌商标标识的养胃丸一批,运往某市后,由康桥药店批销给本市六家商场及医药公司。本市18家药店经销了这批养胃丸。某市医药生产供应总公司获悉消费反映该养胃丸药味不浓,于同年6月派出质检员进行检查,证实该中超牌养胃丸质量确实欠佳,便通知所属部门停止销售,并抓紧退货。该养胃丸注册商标专用人某中药制药一厂于2000年8月6日,分别向石家庄市工商局与市卫生局投诉,请求对市医药单位销售冒牌养胃丸案依法查处。市工商局于2000年9月10日根据药品管理法对此案作出了处理决定:(1)对现已封存于康桥药店的412盒冒牌养胃丸予以全部销毁;(2)对消费者的退货全部销毁;(3)对康桥药店及其他18家药店的非法利润予以没收,并分别处以2000元罚款。本案市工商局对于康桥药店的同一违法行为不得给予()次以上的罚款?

关闭登录弹窗
专为自学备考人员打造
勾选图标
自助导入本地题库
勾选图标
多种刷题考试模式
勾选图标
本地离线答题搜题
勾选图标
扫码考试方便快捷
勾选图标
海量试题每日更新
波浪装饰图
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
APP图标
使用APP登录
微信图标
使用微信登录
试题通小程序二维码
联系电话:
400-660-3606
试题通企业微信二维码