相关题目
1、2017年3月29日10时左右,张三发现李四在双方存在产权争议的土地里种玉米,便也拿着锄头前往地里种高粱,于是二人发生了争吵,张三见李四恶语伤人便用锄头打了李四的腰部和腿,后双方扭在一起抢锄头。后经鉴定:张三的伤属轻微伤。经对打架过程的调查,张三与李四二人均有过错,但打人行为的实施者只有张三,没有证据证明李四实施了打人的行为。2017年5月27日,杭州市西湖区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对张三处罚200元,并未对李四作出处罚。4、李四申请延长举证期限理由成立的,人民法院()。
1、2017年3月29日10时左右,张三发现李四在双方存在产权争议的土地里种玉米,便也拿着锄头前往地里种高粱,于是二人发生了争吵,张三见李四恶语伤人便用锄头打了李四的腰部和腿,后双方扭在一起抢锄头。后经鉴定:张三的伤属轻微伤。经对打架过程的调查,张三与李四二人均有过错,但打人行为的实施者只有张三,没有证据证明李四实施了打人的行为。2017年5月27日,杭州市西湖区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对张三处罚200元,并未对李四作出处罚。3、如李四具有下列哪些情形,法院会裁定不予立案?
1、2017年3月29日10时左右,张三发现李四在双方存在产权争议的土地里种玉米,便也拿着锄头前往地里种高粱,于是二人发生了争吵,张三见李四恶语伤人便用锄头打了李四的腰部和腿,后双方扭在一起抢锄头。后经鉴定:张三的伤属轻微伤。经对打架过程的调查,张三与李四二人均有过错,但打人行为的实施者只有张三,没有证据证明李四实施了打人的行为。2017年5月27日,杭州市西湖区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对张三处罚200元,并未对李四作出处罚。2、李四起诉后,未按照规定预交案件受理费,在哪些情形下,法院按自动撤诉处理?
1、2017年3月29日10时左右,张三发现李四在双方存在产权争议的土地里种玉米,便也拿着锄头前往地里种高粱,于是二人发生了争吵,张三见李四恶语伤人便用锄头打了李四的腰部和腿,后双方扭在一起抢锄头。后经鉴定:张三的伤属轻微伤。经对打架过程的调查,张三与李四二人均有过错,但打人行为的实施者只有张三,没有证据证明李四实施了打人的行为。2017年5月27日,杭州市西湖区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对张三处罚200元,并未对李四作出处罚。1、李四对该行政处罚不服,欲提起行政诉讼,下列说法错误的是
1、2014年11月18日,张三委托甲公司向宁波市海关申报出口一批水泵、咖啡机。经查验,海关认为该批货物中有National商标的水泵3185箱3185个,价值303388元,涉嫌侵犯李四的商标专用权。海关通知李四后,李四认为上述货物侵犯了其商标权。2014年11月24日,李四向宁波市海关提出知识产权海关保护申请,并已提交担保。2014年12月2日,宁波市海关决定扣留上述货物,并作出《扣留侵权嫌疑货物通知书》、《扣留(封存)决定书》、《扣留(封存)清单》和《扣留侵权嫌疑货物通知书》,送达张三。4、本案中,张三申请行政赔偿,但其损失因客观原因无法鉴定的,人民法院应当如何确定赔偿数额?
1、2014年11月18日,张三委托甲公司向宁波市海关申报出口一批水泵、咖啡机。经查验,海关认为该批货物中有National商标的水泵3185箱3185个,价值303388元,涉嫌侵犯李四的商标专用权。海关通知李四后,李四认为上述货物侵犯了其商标权。2014年11月24日,李四向宁波市海关提出知识产权海关保护申请,并已提交担保。2014年12月2日,宁波市海关决定扣留上述货物,并作出《扣留侵权嫌疑货物通知书》、《扣留(封存)决定书》、《扣留(封存)清单》和《扣留侵权嫌疑货物通知书》,送达张三。3、张三申请延长举证期限理由成立的,法院应当:
1、2014年11月18日,张三委托甲公司向宁波市海关申报出口一批水泵、咖啡机。经查验,海关认为该批货物中有National商标的水泵3185箱3185个,价值303388元,涉嫌侵犯李四的商标专用权。海关通知李四后,李四认为上述货物侵犯了其商标权。2014年11月24日,李四向宁波市海关提出知识产权海关保护申请,并已提交担保。2014年12月2日,宁波市海关决定扣留上述货物,并作出《扣留侵权嫌疑货物通知书》、《扣留(封存)决定书》、《扣留(封存)清单》和《扣留侵权嫌疑货物通知书》,送达张三。2、张三不服,提起行政诉讼,人民法院已告知张三补正相关起诉材料,但张三拒绝补正且未坚持起诉,人民法院应作何处理?
1、2014年11月18日,张三委托甲公司向宁波市海关申报出口一批水泵、咖啡机。经查验,海关认为该批货物中有National商标的水泵3185箱3185个,价值303388元,涉嫌侵犯李四的商标专用权。海关通知李四后,李四认为上述货物侵犯了其商标权。2014年11月24日,李四向宁波市海关提出知识产权海关保护申请,并已提交担保。2014年12月2日,宁波市海关决定扣留上述货物,并作出《扣留侵权嫌疑货物通知书》、《扣留(封存)决定书》、《扣留(封存)清单》和《扣留侵权嫌疑货物通知书》,送达张三。1、本案中宁波市海关扣押货物系何种行政行为?
1、华某驾驶机动车被A市市政工程局下属的道路建设车辆通行费征收办公室向其收取道路建设车辆通行费20元。华某认为A市道路建设车辆通行费征收办公室所收取的A市路建设车辆通行费不具有合法性,遂向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告返还向原告收取的A市道路建设车辆通行费共计20元。4、若本案人民法院予以立案,华某申请调查收集哪些证据,人民法院不予准许?()
1、华某驾驶机动车被A市市政工程局下属的道路建设车辆通行费征收办公室向其收取道路建设车辆通行费20元。华某认为A市道路建设车辆通行费征收办公室所收取的A市路建设车辆通行费不具有合法性,遂向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告返还向原告收取的A市道路建设车辆通行费共计20元。3、人民法院接到华某起诉状,应当在()日内立案或者作出裁定不予受理?
