相关题目
1、张某在A区开了一家化妆品店。2009年3月15日,张某所在地A区的工商局、公安局、国税局到张某家进行执法检查。区工商局认为张某没有营业执照,作出罚款1000元处罚;区国税局认为张某偷税漏税,向张某追缴税款2000元,区公安局将张某的电脑等设备进行了扣押。张某不服,欲向人民法院提起行政诉讼。2、在证据可能灭失的情况下,下列说法正确的是()。
1、张某在A区开了一家化妆品店。2009年3月15日,张某所在地A区的工商局、公安局、国税局到张某家进行执法检查。区工商局认为张某没有营业执照,作出罚款1000元处罚;区国税局认为张某偷税漏税,向张某追缴税款2000元,区公安局将张某的电脑等设备进行了扣押。张某不服,欲向人民法院提起行政诉讼。1、上述案例中,张某可以就哪些行政机关的行政行为提起行政诉讼?()
1、2017年3月29日10时左右,张三发现李四在双方存在产权争议的土地里种玉米,便也拿着锄头前往地里种高粱,于是二人发生了争吵,张三见李四恶语伤人便用锄头打了李四的腰部和腿,后双方扭在一起抢锄头。后经鉴定:张三的伤属轻微伤。经对打架过程的调查,张三与李四二人均有过错,但打人行为的实施者只有张三,没有证据证明李四实施了打人的行为。2017年5月27日,杭州市西湖区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对张三处罚200元,并未对李四作出处罚。4、李四申请延长举证期限理由成立的,人民法院()。
1、2017年3月29日10时左右,张三发现李四在双方存在产权争议的土地里种玉米,便也拿着锄头前往地里种高粱,于是二人发生了争吵,张三见李四恶语伤人便用锄头打了李四的腰部和腿,后双方扭在一起抢锄头。后经鉴定:张三的伤属轻微伤。经对打架过程的调查,张三与李四二人均有过错,但打人行为的实施者只有张三,没有证据证明李四实施了打人的行为。2017年5月27日,杭州市西湖区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对张三处罚200元,并未对李四作出处罚。3、如李四具有下列哪些情形,法院会裁定不予立案?
1、2017年3月29日10时左右,张三发现李四在双方存在产权争议的土地里种玉米,便也拿着锄头前往地里种高粱,于是二人发生了争吵,张三见李四恶语伤人便用锄头打了李四的腰部和腿,后双方扭在一起抢锄头。后经鉴定:张三的伤属轻微伤。经对打架过程的调查,张三与李四二人均有过错,但打人行为的实施者只有张三,没有证据证明李四实施了打人的行为。2017年5月27日,杭州市西湖区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对张三处罚200元,并未对李四作出处罚。2、李四起诉后,未按照规定预交案件受理费,在哪些情形下,法院按自动撤诉处理?
1、2017年3月29日10时左右,张三发现李四在双方存在产权争议的土地里种玉米,便也拿着锄头前往地里种高粱,于是二人发生了争吵,张三见李四恶语伤人便用锄头打了李四的腰部和腿,后双方扭在一起抢锄头。后经鉴定:张三的伤属轻微伤。经对打架过程的调查,张三与李四二人均有过错,但打人行为的实施者只有张三,没有证据证明李四实施了打人的行为。2017年5月27日,杭州市西湖区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对张三处罚200元,并未对李四作出处罚。1、李四对该行政处罚不服,欲提起行政诉讼,下列说法错误的是
1、2014年11月18日,张三委托甲公司向宁波市海关申报出口一批水泵、咖啡机。经查验,海关认为该批货物中有National商标的水泵3185箱3185个,价值303388元,涉嫌侵犯李四的商标专用权。海关通知李四后,李四认为上述货物侵犯了其商标权。2014年11月24日,李四向宁波市海关提出知识产权海关保护申请,并已提交担保。2014年12月2日,宁波市海关决定扣留上述货物,并作出《扣留侵权嫌疑货物通知书》、《扣留(封存)决定书》、《扣留(封存)清单》和《扣留侵权嫌疑货物通知书》,送达张三。4、本案中,张三申请行政赔偿,但其损失因客观原因无法鉴定的,人民法院应当如何确定赔偿数额?
1、2014年11月18日,张三委托甲公司向宁波市海关申报出口一批水泵、咖啡机。经查验,海关认为该批货物中有National商标的水泵3185箱3185个,价值303388元,涉嫌侵犯李四的商标专用权。海关通知李四后,李四认为上述货物侵犯了其商标权。2014年11月24日,李四向宁波市海关提出知识产权海关保护申请,并已提交担保。2014年12月2日,宁波市海关决定扣留上述货物,并作出《扣留侵权嫌疑货物通知书》、《扣留(封存)决定书》、《扣留(封存)清单》和《扣留侵权嫌疑货物通知书》,送达张三。3、张三申请延长举证期限理由成立的,法院应当:
1、2014年11月18日,张三委托甲公司向宁波市海关申报出口一批水泵、咖啡机。经查验,海关认为该批货物中有National商标的水泵3185箱3185个,价值303388元,涉嫌侵犯李四的商标专用权。海关通知李四后,李四认为上述货物侵犯了其商标权。2014年11月24日,李四向宁波市海关提出知识产权海关保护申请,并已提交担保。2014年12月2日,宁波市海关决定扣留上述货物,并作出《扣留侵权嫌疑货物通知书》、《扣留(封存)决定书》、《扣留(封存)清单》和《扣留侵权嫌疑货物通知书》,送达张三。2、张三不服,提起行政诉讼,人民法院已告知张三补正相关起诉材料,但张三拒绝补正且未坚持起诉,人民法院应作何处理?
1、2014年11月18日,张三委托甲公司向宁波市海关申报出口一批水泵、咖啡机。经查验,海关认为该批货物中有National商标的水泵3185箱3185个,价值303388元,涉嫌侵犯李四的商标专用权。海关通知李四后,李四认为上述货物侵犯了其商标权。2014年11月24日,李四向宁波市海关提出知识产权海关保护申请,并已提交担保。2014年12月2日,宁波市海关决定扣留上述货物,并作出《扣留侵权嫌疑货物通知书》、《扣留(封存)决定书》、《扣留(封存)清单》和《扣留侵权嫌疑货物通知书》,送达张三。1、本案中宁波市海关扣押货物系何种行政行为?
