单选题
233.诉讼时效中断的法律后果为( )。
A
诉讼时效期间继续计算
B
诉讼时效期间重新计算
C
诉讼时效期间废止
D
诉讼时效期间丧失效力
答案解析
正确答案:B
解析:
这是一道关于法律概念理解的问题,需要我们准确把握“诉讼时效中断”的法律后果。
首先,我们明确“诉讼时效中断”是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。这是为了保护债权人的合法权益,避免因长时间未行使权利而丧失胜诉权。
接下来,我们逐个分析选项:
A选项(诉讼时效期间继续计算):这与诉讼时效中断的定义相悖,因为中断意味着已经经过的时效期间无效,不可能继续计算。
B选项(诉讼时效期间重新计算):这符合诉讼时效中断的法律后果。当中断事由发生时,原有时效期间作废,从中断事由消除后重新开始计算。
C选项(诉讼时效期间废止):此选项表述不准确,诉讼时效是法律规定的一种制度,不可能因中断而废止。
D选项(诉讼时效期间丧失效力):同样不准确,中断只是导致原有时效期间无效,而不是整个诉讼时效制度丧失效力。
因此,根据以上分析,正确答案是B选项(诉讼时效期间重新计算),因为它准确反映了诉讼时效中断的法律后果。
首先,我们明确“诉讼时效中断”是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。这是为了保护债权人的合法权益,避免因长时间未行使权利而丧失胜诉权。
接下来,我们逐个分析选项:
A选项(诉讼时效期间继续计算):这与诉讼时效中断的定义相悖,因为中断意味着已经经过的时效期间无效,不可能继续计算。
B选项(诉讼时效期间重新计算):这符合诉讼时效中断的法律后果。当中断事由发生时,原有时效期间作废,从中断事由消除后重新开始计算。
C选项(诉讼时效期间废止):此选项表述不准确,诉讼时效是法律规定的一种制度,不可能因中断而废止。
D选项(诉讼时效期间丧失效力):同样不准确,中断只是导致原有时效期间无效,而不是整个诉讼时效制度丧失效力。
因此,根据以上分析,正确答案是B选项(诉讼时效期间重新计算),因为它准确反映了诉讼时效中断的法律后果。
相关知识点:
诉讼时效中断重新计算
相关题目
单选题
2063.桁架式模板支架的搭设高度不应超过 24m,超过 50m 时,应另行设计。
单选题
2062.搭设高度超过 5m 时,可以采用木立柱模板支架系统。
单选题
2061.对于木立柱模板支架,当采用垫块垫高立杆时,垫高高度不得超过 400mm。
单选题
2060.木立柱模板支架的封顶立杆大头应朝下,并双股绑扎。
单选题
2059.绑扎木立柱模板支架的材料,应选用 8 号镀锌钢丝,用过的钢丝严禁重复使用。
单选题
2058.采用钢管作碗扣式钢管模板支架的连墙件时,连接点距碗扣节点的距离不应大于200mm。
单选题
2057.沥青混合料摊铺时,若因故障斗内料已结块,重铺时应铲除。
单选题
2056.盘扣式钢管模板支架的水平杆扣接头与连接盘的插销应用铁锤等工具敲击至插销刻度线。
单选题
2055.盘扣式钢管模板支架的地基高差较大时,可利用立杆 0.5m 节点位差配合可调底座进行调整。
单选题
2054.混凝土浇筑时,当浇筑区域结构有高差时,宜先浇筑高区部门,再浇筑低区部分。
