关于人民警察的警用标志、制式服装和警械的下列说法,符合《中华人民共和国人民警察法》规定的是( )。

　人民警察的警用标志、制式服装和警械,实行统一制式,由各单位自行生产、配置

　人民警察的警用标志、制式服装和警械,由国务院公安部门统一监制

　对于约束性警械,由于不具有杀伤性,各级公安机关可以自行配置

　经批准人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件可以为特定的保安公司人员使用

正确答案：B

解析：

解析:根据《中华人民共和国人民警察法》第十三条规定:“人民警察的警用标志、制式服装和警械,由国务院公安部门统一规定和监制。”因此,选项B符合法律规定,是正确答案。选项A和C都存在“各单位自行生产、配置”的说法,与法律规定不符。选项D则违反了警用标志、制式服装、警械、证件的使用范围,不符合法律规定。

犯罪是应受到刑罚处罚的,不受刑罚处罚的行为,都不是犯罪。

情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。这里的“不认为是犯罪”,是指已经构成犯罪,而不作为犯罪来论处。

情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。这里的“不认为是犯罪”的行为,必须同时具备“情节显著轻微”和“危害不大”这两个条件。

—切危害社会的行为,必须是依照法律应当受刑罚处罚的,才是犯罪;对情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

我国刑法第13条规定,“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”,可以理解为是犯罪但不以犯罪论处。

意外事件与疏忽大意的过失在没有预见危害结果上的区别是,前者是根本不可能预见而没有预见,后者是能够预见而没有预见。

同一种动机可以引起不同性质的犯罪。

行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,面是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。

过失犯罪,应当负刑事责任,并减轻或免除处罚。

应当预见自已的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。